英國脫歐四年後:金融業付出了怎樣的代價?

英國脫歐四年後,英國金融服務業並未像先前所暗示的那樣受到嚴重影響。然而,根據資產金融經紀商盎格魯蘇格蘭金融公司的報告,國際貿易關係尚未彌補與歐盟之間缺失的貿易關係。

英國於 2020 年 1 月 31 日離開歐盟 (EU)。

人們最大的擔憂之一是佔GDP 12%的該國金融部門將大幅下滑。

然而,四年後的一場大流行之後,情況並非如此,無論是被指責散佈危言聳聽的“留歐”運動,還是展望更光明未來的“脫歐”運動,在這一點上都被證明是正確的。

哪些早期脫歐預測被證明是準確的?

人們擔心英國大部分精英金融服務公司將在英國脫歐後離開英國,事實證明這是事實。

臨近「離婚」時,英國 44% 的最大金融服務公司和 37% 的金融科技公司表示,他們計劃將部分業務轉移到歐盟。

安格利亞魯斯金大學(ARU)研究人員的報告指出,超過五分之四的人最終確實搬走了,其中大多數是在英國脫歐後立即搬走的。

然而,隨著企業現在尋求回歸,這一趨勢似乎正在逆轉,其中包括歐盟第二大新銀行——荷蘭公司 Bunq。

同時,英國和瑞士宣布了一項「史無前例」的金融服務協議,旨在於2023 年12 月將這兩個銀行中心更緊密地結合在一起。項協議是不可能實現的。

根據英國金融服務2023報告年度回顧,2022年英國吸引的金融和專業服務(FPS)外國直接投資(FDI)金額為歐洲最高;超過 20 億英鎊投資於金融和專業服務公司,創造了近 15,000 個就業機會。

金融業的就業機會是英國脫歐前預測的核心,2016 年估計,由於脫歐,75,000 個金融服務職位將從英國轉移到歐盟,幾乎佔該行業就業總數的 7%。

根據盎格魯蘇格蘭金融報報道,實際數字估計約為7000人。

為了支持頂尖金融人才考慮英國的機會,儘管英國的工作條件不如其他一些歐洲國家有利,生活成本也較高,新的監管政策正在製定中。

例如,英國即將打破歐盟舊法規,允許雇主提供超過固定薪資 100% 的獎金。

國際貿易還有更多發展空間

金融服務是國際貿易的重要組成部分,佔英國服務出口總額的五分之一。

這次公投的關鍵點是英國減少對歐盟貿易的依賴,並與新國家建立貿易聯盟。

然而,2018年至2021年間,對歐盟的金融服務出口下降了18%,對非歐盟國家的出口僅增加了4%來抵銷。

儘管英國的國際貿易也必須承受COVID-19大流行的影響,但2019年至2022年期間,英國的GDP成長低於OECD、G7和EU27的平均水平,顯示從國際貿易角度來看整體下滑。

到目前為止,新的國際貿易協定未能彌補與歐盟貿易的缺失。然而,與韓國就一項新的和改進的貿易協議開始了談判,而金融服務業(英國對韓國的第二大服務出口)將從這項協議中受益匪淺。

與印度的另一項價值數十億美元的貿易協議預計也將在不久的將來敲定,預計將成為英國退出歐洲單一市場以來最大的貿易聯盟。

但報告稱,在此類談判最終完成之前,「普遍的共識是,英國脫歐對加強英國的國際貿易地位幾乎沒有什麼幫助」。

英國金融服務業的前景如何?

報告指出,英國,尤其是倫敦,仍是金融科技創新的熱點。

英美資源集團商業金融主管 Stuart Wilkie表示:「金融科技將在英國向淨零轉型的過程中發揮關鍵作用,因此金融服務業必須保持強勁,並且不會像之前認為的那樣受到英國脫歐的嚴重影響,這一點至關重要。

問題依然存在——如果該國不離開歐盟,金融服務業是否會繼續保持強勁?

自英國脫歐以來,英鎊的價值從未完全恢復到脫歐前的水準。

「前所未有的全球大流行對世界各國的財政產生了巨大影響,而烏克蘭戰爭和隨後的通膨危機則使英鎊的價值更難恢復。[...]展望未來,人們對抗疫情的有效性仍然存在疑問。

英國金融服務2023年年度回顧指出,英國金融和專業服務業的首要任務之一是加強歐盟與英國的商業聯繫。雙方政策制定者正努力敲定金融服務諒解備忘錄(MOU),承諾建立雙邊金融監理體系。