彼得·克雷科（Péter Krekó）、理查德·德梅尼（Richard Demény）和恰巴·莫爾納爾（Csaba Molnár）寫道，顯然，主流政黨尚未找到應對左右翼極端政治崛起的靈丹妙藥，親俄和親中情緒將繼續蔓延。
今年，激進、極右派和反建制政黨在歐盟大部分地區取得了重大進展。最近自由黨（FPÖ）在奧地利全國選舉中獲勝，德國另類選擇黨（AfD）在區域性突破，以及民族主義政黨在6月歐洲議會選舉中的強勁表現，都顯示整個歐盟民粹主義浪潮正在興起。
儘管這些政黨在各自的立法機構中佔據少數席位，但在許多情況下已經打破了警戒線，現在正在製定政策。
在歐洲層面，儘管人們都在談論極右翼的支持“激增”，並預測他們將控制下一屆歐洲議會，但中間立場仍然佔據主導地位。
但現在的不同之處在於，它面臨著來自政治光譜兩端的極端主義勢力的威脅，並將面臨壓力，需要在關鍵領域（例如移民政策）與這些團體接觸，並傾向於他們的立場以避免民意損失。
右翼現在有三個相互競爭的選票集團——歐洲保守黨和改革派（ECR）、歐洲愛國者黨和主權國家歐洲聯盟（ESN）——它們佔立法機構的25%。這比五年前的 17% 有所上升。
在另一個極端，左翼團體和其他左翼但不結盟政黨的支持率也有所上升，並因德國薩拉·瓦根克內希聯盟（BSW）和法國新人民陣線最近的表現而受到鼓舞。
儘管這些團體在許多領域持有不同的觀點，但他們對歐盟機構的不信任以及願意採取親獨裁立場的態度是一致的。
他們也共同決心加強本國的民族認同，似乎滿足於擺脫關鍵的地緣政治盟友。
在這種情況下，在緊迫問題上找到明確性和一致性，例如支持烏克蘭和防止中國影響，可能會很困難，需要謹慎處理。
誰支持什麼以及為什麼？
政治資本研究所的新研究表明，ECR 可能仍然是極端主義組織中對俄羅斯和中國最挑剔的組織，因為其兩個主要成員，即義大利總理喬治亞·梅洛尼的意大利兄弟黨和雅羅斯瓦夫·卡欽斯基的法律與正義黨（PiS）波蘭一貫支持幾乎所有譴責克里姆林宮和北京的決議。
由德國選擇黨（AfD）領導的極右翼歐洲社會網絡（ESN）對獨裁主義更加友好，並且堅定地支持中國。同時，以全國集會成員喬丹·巴爾德拉(Jordan Bardella)為首的愛國者隊目前存在分歧，這主要是因為歐爾班·維克多(Viktor Orban)的存在，他試圖通過“全天候夥伴關係」加深政府與北京之間的關係。
另一方面，激進的“左派”團體，包括讓-呂克·梅朗雄的“不畏法蘭西”，不太可能接受任何一方的委員會提案，並且幾乎肯定會試圖軟化立法機構對中國的強硬立場給予其成員歷史上不加批判地支持北京的支持。
關於俄羅斯在烏克蘭的戰爭，新立法機構已經透露了對這場衝突的投票立場。在第一次全體會議上，議員們通過了一項決議，重申歐盟有必要繼續以壓倒性多數支持烏克蘭。
對投票模式的深入研究表明，ECR 團體保持了對俄羅斯的高度批評立場，並且仍然是激進、極右和極左派中對俄羅斯最批評的團體。
最令人驚訝的是，儘管包括全國集會和青民盟在內的絕大多數愛國者——他們對俄羅斯態度軟弱一段時間了，這一點從他們對歐盟制裁和基輔援助計劃的態度就可以看出－在投票了反對或棄權後，其其他一些成員（Lega 和 ANO）從先前對克里姆林宮的批評立場轉變為與該組織的其他成員更廣泛地結盟。
這顯示愛國者內部正在趨向於更統一的親俄立場。
同時，在左翼團體中，分裂盛行。儘管該團體中最有影響力的政黨FI支持該決議，但其他政黨並未效法。例如，義大利的Movimento 5 Stelle（M5S）儘管在上屆立法機構中支持批評俄羅斯的決議，但還是投了反對票。
野心和不信任
我們的研究結果以及一些政黨已經展現出的變革潛力表明，儘管某些群體內部存在分歧，但跨政治領域的合作空間可能比先前想像的更大。
這是馮德萊恩和她的同事必須關注的問題。
例如，他們可能會在ECR和愛國者組織的某些派系中找到支持，建立一個統一戰線來反對北京的自信，並且可能能夠在有關烏克蘭戰爭的項目上從左翼中拉選票。
然而，在這兩種情況下，這些政黨的野心和對布魯塞爾機構根深蒂固的不信任將使他們成為危險的夥伴。
顯然，主流政黨尚未找到應對左右翼極端政治崛起的靈丹妙藥，親俄親華情緒也將繼續蔓延。
馮德萊恩和她的委員會的成功將在於駕馭歐洲議會目前存在的微妙投票網絡，而不會讓北京和莫斯科更接近布魯塞爾。
如果他們能夠應對這項挑戰，並將自己描繪成有能力解決選民關心問題的領導人，他們很可能為各個成員國在未來五年內遏制和遏制激進政治的增長提供藍圖。
Péter Krekó、Richard Demény 和 Csaba Molnár 隸屬於布達佩斯智庫政治資本。他們是一項題為「俄羅斯和中國在新歐洲議會中的影響力不斷增強？」的新研究的作者。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
