如果右翼歐洲保守黨和改革派團體在六月的歐洲選舉中取得重大進展，他們可能會改變歐盟未來五年的路線。聯合主席 Nicola Procaccini 在與 Vincenzo Genovese 的全球對話中概述了他對歐洲的願景。
民調長期預測六月歐盟選舉中右翼政黨的支持率將激增歐洲保守派和改革派團體似乎準備在立法議會中發揮重要的新作用。該集團匯集了傾向民族主義的政黨，包括義大利兄弟黨、西班牙之聲黨和波蘭法律與正義黨。他們採取一個在移民等議題上採取強硬立場、環境法和歐盟行政權力，更一般地說。但他們是歐洲懷疑論者嗎？這是全球對話向 ECR 聯合主席提出的第一個問題尼古拉·普羅卡西尼。
「不，這是非常錯誤的，」義大利兄弟政治家堅稱。 「我們想回到歐盟最初的想法，這是一個國家聯盟，共同做一些事情，但很重要，做那些單靠民族國家無法以最佳方式完成的事情。
「我們反對那些想在聯邦主義意義上改變歐盟的人，這不是歐盟的原始模式。1957年它誕生時，羅馬條約，歐洲共同體就是這樣構想的。它被認為是一個國家共同體，不應處理所有事情，而應處理少數事情。相反，不幸的是，隨著時間的推移，有人試圖剝奪這些國家的能力，將它們置於歐盟的保護之下。我們認為，透過這種方式，我們試圖將不應該同質化的情況同質化。
歐盟權力爭奪戰
這種反感歐盟聯邦制的概念影響 ECR 在選舉中的競爭方式。該組織沒有一個主要候選人，即所謂的 Spitzenkandidat，認為這樣的角色會破壞國家層面的民主：
「沒有最佳候選人「在建立歐盟的歐洲條約中，因為歐盟委員會主席是由政府而不是政黨選出的，我們堅持這一點，」普羅卡西尼說。的人才能選擇歐盟委員會主席，而不是政黨。
「這是主要原因。所以任何其他候選人對我們來說都是沒有好處的，因為他們不是我們議會黨團的候選人。但也因為這個概念是錯誤的。我們仍然想要剝奪合法選舉產生的國家和政府歐盟的成立條約中白紙黑字寫著，」他補充道。
移民協議只是一個開始
ECR 認為各國政府必須擁有最終決定權的最大問題之一是移民政策。近期的改革措施庇護和移民協定有些人試圖解決右翼的擔憂，但普羅卡奇尼希望進一步加強針對非正常移民的措施。
「我們認為這項協議仍然不是處理非法移民和一般移民問題的正確方式。但客觀地說，這是朝著正確方向邁出的第一步，」他說。這就是為什麼我們投票贊成並支持它。它終於要進去了Giorgia Meloni 一直倡導的方向然而多年來，她被認為是一個危險的極端分子和法西斯主義者，想要淹死人。
「解決方案是什麼？解決方案是阻止移民離開，因為當移民到達歐洲土地時已經太晚了。關於安置和分配的討論甚至不應該進行。如果我們能夠確定上游誰有資格獲得庇護，誰沒有資格獲得庇護，我們只能讓那些有資格的人進入，此時我們談論的是非法移民總數的15%。
「然後，我們將能夠打擊最令人憎惡的行業，即人口販運。同時，我們將能夠治理一個需要治理的現象，因為合法移民是所有國家都需要的東西但數量必須有限，而且如果可能的話，也必須從專業的角度對移民進行培訓。在我們的社會中找到一個對他來說也合適的位置。
重新思考綠色協議
ECR也尋求改變歐盟應對氣候變遷的方向。它反對幾乎所有的措施歐盟綠色協議，其目標是到2050年實現碳中和。
“我們的共同目標是盡可能減少對環境和自然的影響。”普羅卡奇尼說。 「這必須以常識和平衡來完成。常識和平衡這兩個概念近年來已被歐洲政策完全廢除，在反常的意識形態狂熱的祭壇上被犧牲，這種狂熱導致二氧化碳排放量上升——因為儘管在歐盟出現了大幅下滑，但它們在2023 年還是上升了。
「這導致了我們的競爭力遭到破壞以及對環境和自然的破壞。目前，綠色轉型的所有者——那些正在實現這一轉型的人——是中國人，他們從歐洲的選擇中競爭性地受益。同時他們根本不關心我們關心的環境標準。因為電池、光伏板都是由燃煤發電廠製造的，根本不關心其他任何東西，」他宣稱。
要觀看完整採訪，請點擊上面的影片。
