與其他歐洲國家一樣，愛爾蘭驚恐地看著加薩走廊數千人被殺，因為他們知道其中可能有一些自己的公民。
其中一個特別令人震驚的案例是：艾米麗漢德 (Emily Hand)，一名 8 歲女孩，據信在 10 月 7 日的基布茲大屠殺中被哈馬斯恐怖分子殺害。
她的父親最初被告知她可能已經死亡，但DNA測試表明她的屍體並不在從基布茲找到的遺骸之中。
目前，她被認為還活著，並在加薩被扣為人質，這使得愛爾蘭政府必須在加薩戰火肆虐之際確保她獲釋——如果可能的話——需要開展緊張的外交工作。
但在愛爾蘭國內，漢德的案件是複雜政治現實的一部分。儘管許多歐洲政府對於譴責以色列轟炸加薩的行為猶豫不決——如果他們有批評的話——但許多愛爾蘭領導人的語氣明顯更強硬。
愛爾蘭總理（總理），利奧·瓦拉德卡多次譴責哈馬斯屠殺以色列1400人，但也表示以色列在加薩的反應類似於“更接近復仇的東西」。
週四，在法國總統馬克宏在巴黎主持的加薩國際援助會議上，瓦拉德卡表示，不遵守人道法「不可能是無關緊要的」。
愛爾蘭總統邁克爾·D·希金斯同時，指責本傑明·內塔尼亞胡政府破壞了國際人權規範。
希金斯在 10 月中旬表示：「提前宣布你將違反國際法，並且對無辜民眾這樣做，這就削弱了二戰以來保護平民的所有準則，並將其打得支離破碎。」隨著加薩的空襲開始奪走越來越多的平民生命。
他的言論遭到以色列駐都柏林大使達納·埃利希的批評，後者指責他受到了誤導，並暗示以色列對愛爾蘭的總體印像是一種無意識的反以色列偏見。
另一位駐都柏林的以色列外交官在 X 上發表了批評：「愛爾蘭想知道是誰資助了這些恐怖隧道？一個簡短的調查方向 – 1. 找到一面鏡子 2. 將它指向自己 3. 瞧。該帖子此後已被澄清並否認。
希金斯也批評歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩，他說他“魯莽」在她對戰爭爆發最初的親以色列反應中。
他繼續呼籲人道主義停火，並國際獨立核查加薩的死亡人數——目前只有哈馬斯管理的衛生部報告了這個數字。
因此，儘管許多西歐國家政府幾乎保持一致，但為什麼愛爾蘭領導人在關於以色列行動的公開聲明中明顯更加矛盾？
長久的回憶
一方面，過去二十年來兩國關係並不是最熱烈的。 2010年，據透露，以色列情報機構摩薩德的特工使用偽造的護照臥底前往杜拜，並在那裡暗殺哈馬斯領導人。
他們偽造的旅行證件包括愛爾蘭護照，其中一些護照使用的是偷來的真實護照號碼。
這事件為愛爾蘭和以色列的關係帶來了寒意，而這段關係至今仍具有標誌性意義。當時，愛爾蘭部長警告說，摩薩德的行動可能使愛爾蘭旅行者面臨危險。但事件發生六年後，時任以色列駐愛爾蘭大使拒絕保證同樣的事情不會再發生。
在愛爾蘭共和國和北愛爾蘭邊境兩側，許多愛爾蘭民族主義者幾十年來一直認同巴勒斯坦事業，認為這與他們自己對英國國家軍事暴力的抵抗有相似之處。
這種共鳴至今仍能感受到。新芬黨是主張愛爾蘭統一的最大、歷史最悠久的政黨，人們普遍預期該黨將領導都柏林下一屆政府，其領導人瑪麗·盧·麥克唐納，已經非常明確地表達了她對以色列的看法。
2021年，在以色列-巴勒斯坦暴力爆發期間，她告訴議會，以色列需要被譴責為“種族主義、種族隔離政權”，並將她對巴勒斯坦建國的呼籲建立在愛爾蘭歷史的宏大敘事之上。
但作為獨立的愛爾蘭參議員湯姆·克洛南身為前軍官的愛爾蘭人告訴歐洲新聞台，雖然愛爾蘭的殖民經驗使其在西歐有些異類，但其大多數政治家或民眾並不對以色列的存在持負面看法。
「愛爾蘭人民支持以色列並相信以色列國的合法性，」他說。
「我們在貿易方面有著密切的聯繫，而且有大量的愛爾蘭裔以色列人。哈伊姆·赫爾佐格（Chaim Herzog）在20 世紀80 年代的大部分時間擔任以色列總統，他是在在都柏林長大的愛爾蘭裔以色列人！
「哈馬斯在10 月7 日發動了真正的種族滅絕襲擊，違反了有關武裝衝突的所有法律，而且它在加沙仍在這樣做。但與此同時，以色列軍方未能為老年人、病人和孕婦提供安全通道等等，正如《日內瓦公約》所要求的那樣，強行將平民驅逐出家園，向醫院、學校和平民區開槍——所有這些以及更多的行為都是被禁止的。
「這就是瓦拉德卡所說的：反應的相稱性，這是衝突法中的一個客觀標準。為了公平對待英國人，例如，當愛爾蘭共和軍在英國引爆炸彈並謀殺包括兒童在內的無辜平民時，英國政府沒有下令對貝爾法斯特的共和黨社區進行空襲！ ”
超越蒼白的行動
新芬黨領袖瑪麗·盧·麥克唐納譴責哈馬斯的攻擊，但也批評以色列「無視」停火呼籲。與新芬黨左翼政黨領袖一樣，她也呼籲因以色列自 10 月 7 日以來的行動而驅逐以色列駐都柏林大使。
瓦拉德卡有拒絕了那通電話指出連俄羅斯大使都沒有被驅逐，並警告說，驅逐埃利希將「剝奪」都柏林的權力，因為都柏林正試圖將 40 多名愛爾蘭公民趕出加薩。
與此同時，瓦拉德卡在聯盟中的合作夥伴、中右翼政黨 Fianna Fáil 在上週末的年度政黨會議上接待了埃利希。她的露面遭到了左翼人士的憤怒，但該黨領導人、現任外交大臣邁克爾·馬丁為政府不驅逐她的決定進行了辯護，指出這樣做可能會導致愛爾蘭自己的大使被驅逐出以色列，就像他們試圖驅逐她一樣。
一直以來，愛爾蘭在歐洲的聲音仍然是獨特的。克洛南表示，由於愛爾蘭本身在國內經歷了艱難的和平進程，因此在保護衝突中的平民方面，其領導人可能特別警惕雙重標準。
「當烏蘇拉·馮德萊恩前往特拉維夫並向以色列提供絕對無條件的支持時，我感到非常沮喪，」他說。 「必須記住，當俄羅斯以烏克蘭電網為目標時，她說襲擊那裡的平民目標是戰爭罪。
“我鼓勵她反思這一點，並透過這個棱鏡來看待以色列的行為。”
