在羅馬尼亞，本次政治週期中最成功的政治項目無疑是極右翼的AUR政黨。
該黨由足球運動前領導人喬治·西米恩(George Simion) 創建，在曾試圖為兩次世界大戰期間法西斯領導人平反的知識分子克勞迪烏·塔爾齊烏(Claudiu Târziu) 的幫助下，以反體制和反限制為綱領，在2020 年選舉中贏得了9% 的選票，目前民調的支持率約為20%。
該黨的一個分支 SOS，由反疫苗律師 Diana şoşoacă 領導，正試圖達到並保持在 5% 的選舉門檻以上。他們合計佔受調查的羅馬尼亞人的四分之一，這意味著極右翼的重大轉變，這是不能也不應該被忽視的。
最近，西蒙已經放棄了他的反猶太主義和反疫苗言論要點，這似乎是為了吸引更溫和的選民，這個過程引起了人們的注意。
從這個意義上說，以色列駐羅馬尼亞外交特使最近在布加勒斯特與西米恩的會面對 AUR 來說是一個分水嶺。西蒙確實正式譴責了大屠殺否認主義，但目前尚不清楚這是否不僅僅是言語，因為 AUR 領導層仍然以法西斯同情者為特色。
同樣是在最近，西蒙毫不掩飾地宣稱，他並不是一個反疫苗者。他說他給自己的孩子接種了疫苗，因為他並不「瘋狂」。
他的聲明很奇怪，因為大多數專家都認為該黨因其反限制和否認科學的立場而蓬勃發展。
然而，在平行話語的一個明顯例子中，西蒙以他對疫苗的普遍支持開始了他的新聞聲明，因為他知道這會成為頭條新聞。
但只要讀完媒體報導的整個聲明，你就會發現他仍然在迎合反限制人群：西蒙公開反對強制接種疫苗，並且似乎只支持嬰兒和兒童的共同疫苗接種計劃，而不支持疫苗接種計劃。 -19 疫苗接種。
順便說一句，這是一個虛構的問題：沒有人提議在羅馬尼亞強制接種疫苗。
我以前見過這個伎倆
這讓我困擾了一段時間。然後，我突然想起以前在哪裡見過這種策略：這是 20 世紀 90 年代極右翼大羅馬尼亞黨領導人科內利烏·瓦迪姆·都鐸 (Cornelius Vadim Tudor) 的劇本中的一頁。
我不僅看到了它，而且還寫了我的論文和我第一篇關於它的嚴肅學術論文。我整個職業生涯都知道這個故事。
2000 年，瓦迪姆·都鐸 (Vadim Tudor) 進入第二輪總統選舉，獲得高達 33% 的選票，這是羅馬尼亞民主的分水嶺。
當時，就像現在一樣，大羅馬尼亞黨和瓦迪姆·都鐸（通俗地稱為“Tribunul”——指的是古羅馬的“平民論壇”——）被視為高度意識形態化的行動者、真正的信徒，他們的成功完全是由部分社會階層的極端主義傾向來解釋的。
人們常常以同樣的方式看待西蒙：一個真正的信徒，他不會採取經過深思熟慮的行動，而是因為支持者的堅定信念而取得成功。
但這種做法將會弄巧成拙：如果民主行動者和主流政黨不承認極右派行動的邏輯和策略，他們將無法有效地反擊。
將你的敵人塑造成不可阻擋的自然力量可以挽回面子，但不能拯救世界。
Cornelius Vadim-Tudor 是如何獲得選票的？
最初，大羅馬尼亞黨（PRM）只是羅馬尼亞兩個主要的明確民族主義政黨之一。當時，整個政治派別，無論是左派還是右派，都在玩弄民族主義。因此，PRM面臨激烈的競爭。
隨著時間的推移，羅馬尼亞民族團結黨（PUNR）——羅馬尼亞人民革命黨的主要競爭對手和缺乏實際後果的相當表演性的民族主義的推動者——失去了選票並消失了。
它的選民主要來自特蘭西瓦尼亞地區，大部分分為極右翼和民主右翼。隨著時間的推移，甚至連 PUNR 的前主席也成為了 PRM 成員。因此，PRM 在極右民族主義領域仍然佔據主導地位，在那裡它不再有競爭對手。
隨後，PRM突然與溫和派選民大相徑庭，放棄了反對融入歐盟的立場，甚至透過瓦迪姆·都鐸的聲音，為否認大屠殺而道歉。
當然，這種大轉變只是部分的。如果有人必須閱讀該黨的刊物《大羅馬尼亞》雜誌，人們就會注意到第一頁上的溫和論點是如何與內部的極端主義訊息共存的。
無能和經濟衰退也有幫助
當然，要讓中間派選民加入激進政黨並不容易。但瓦迪姆·都鐸也有意或無意地選擇了自己的行動時機：他的溫和立場在選舉週期中出現得太晚，以至於無法及時創建另一個民族主義政黨來從右翼攻擊他。
在主流舞台上，四個重要政黨中，有三個擁護某種程度的民族主義：國家自由黨、同樣具有民族色彩的農民黨（基督教民主黨）和社會民主黨。
前兩人一起在政府任職。他們的統治如此糟糕，溝通如此糟糕，以至於當人民民主黨採取行動時，他們已經失去了大部分選舉支持。
社會民主黨確實擁有強大的民族主義派系，但該黨正朝著在羅馬尼亞議會獲得多數席位的方向前進，並且不會冒著選舉風險而將自己置於羅馬尼亞革命黨的遠端。
因此，人民革命黨在民族主義極右翼選民中仍然佔據主導地位，而其兩面派的中間派立場則幫助其贏得了當時政府失去的一些選票。
1996年至1999年間，由於以無組織的方式實施痛苦的（儘管在很大程度上是必要的）市場化改革，羅馬尼亞的經濟萎縮了約6.5%。
2000年，在技術官僚政府的領導下，經濟重新開始成長，但對執政聯盟來說為時已晚。最終，經濟衰退為PRM在2000年選舉中取得好成績鋪平了道路。
站在巨人的肩膀上
Simion 和 AUR 追隨臭名昭著的前輩的腳步，檢查了大部分的方框，以實現成功的策略。
首先，有統治力和團結。 2020年議會選舉後，西蒙及其政黨成為極右翼的主要聲音。但西蒙的控制權並非沒有爭議。
他必須吸引塔爾齊烏來保持法西斯懷舊情緒，但即便如此，其他挑戰者仍然存在。這位反疫苗律師後來成為 AUR 議員，退出該黨，並一度與她的前同事西蒙一樣強烈。
歐洲議會議員克里斯蒂安·特赫什（Cristian Terheş）（前社會民主黨議員，在此之前是基督教民主黨議員）在吸引反歐盟投票方面處於獨特的地位。其他潛在競爭對手則潛伏在社群媒體和傳統媒體上。
但西蒙很幸運。到 2021 年底，他在黨外的主要挑戰者羅什瓦茨已經成為社交媒體現象，2021 年 12 月 Facebook 影片瀏覽量達到 2200 萬次——超過了居住在該國的羅馬尼亞公民數量。
然後，在 2022 年，她的主頻道突然變得非常低效，4 月的影片觀看次數低至 60 萬次。
人們懷疑 Facebook 管理員決定阻止她的內容傳播，但從未得到證實。全球焦點中心的一項研究表明，她試圖使社群媒體管道多樣化，但收效甚微。
直到最近，她才作為一位知名極右翼記者的 Facebook 影片製作的嘉賓進行了有限的複出，但她仍然很脆弱，因為她現在只有一個地方可以讓自己的聲音被廣泛聽到。
從 Zelea-Codreanu 到《教父》
同時，西蒙努力將所有羅馬尼亞極右翼人士置於同一保護傘之下——他的保護傘。
塔爾齊烏從聯合主席降級為難以捉摸的全國協調委員會主席，從而失去了以前與西米恩平等的地位。
西蒙甚至將他的婚禮用於政治目的，邀請“所有人”，希望將其變成一場效仿法西斯領導人澤萊亞-科德雷亞努兩次世界大戰期間婚禮的盛大政治活動。
最終，數百名成員乘坐派對巴士抵達並參加了婚禮的公共部分。同時，以《教父》的風格，一場更私密的活動旨在娛樂所有重要的極右翼激進分子。對新郎來說不幸的是，幾位關鍵人物都禮貌地拒絕了。
最後，當 AUR 宣布其歐洲議會名單時，似乎成功了。雖然這份名單不是最終名單，但其中包括 Terheş 和律師 Gheorghe Piperea 等前競爭對手。
鑑於目前在民調中的地位，AUR 很可能在歐洲議會贏得至少七個席位。這些都是輕鬆的職位，薪資豐厚，並且有機會向你的支持者表明你正在與失敗、專制的歐盟作鬥爭。
如此誘人的好處似乎足以將以前的競爭對手聚集在一起。
因此，目前基本上有一個政黨是極右派的自然選擇，而這個政黨只有一位領導人：西蒙。
法庭在他的墳墓上講話
只有當這種統治地位確立後，中間派的提議才被公開。
他已經為極右翼選民（他們現在別無選擇）提出了強有力的論點，現在他正在為那些對社會問題感到憤怒但對徹底的極右民族主義感到厭惡的人建立中間派話語。
後者因高通膨、擔心俄羅斯可能入侵、政府無能和腐敗而變得激進；他們不太關心任何形式的國家重生，甚至可能非常不喜歡西蒙的一些滑稽動作。
但是，還有時機。現在創建另一個政黨來利用 Simion 和 AUR 新發現的對猶太社區和疫苗的熱愛為時已晚。
誠然，AUR 比 PRM 更脆弱：在它的另一邊是 SOS 黨及其領導人 Řoşoacă。然而，在這個 60-70% 的羅馬尼亞人宣稱他們至少在某種程度上擔心俄羅斯入侵的國家，羅馬尼亞人是公開支持俄羅斯的。
因此，歷史似乎正在重演。當然，羅馬尼亞事務的鑑賞家能夠指出 PRM 和 AUR 之間的許多差異。
但共同的模式很明顯：雙方都在主要競爭對手中倖存下來，並引入了其中一些競爭對手。兩人都選拔了一些較為溫和的另類領導人，並且都向中間派發出了信號，但並未真正放棄極端主義言論。
最危險的是，羅馬尼亞的氣候與四分之一世紀前相似。就像2000年一樣，時代再次變得艱難，而聯合政府卻絕非如此。
但如果你需要進一步證明這一切不僅僅是一次意外，我還有另一個事實（好吧，也許是一個事實）給你。
就在最近，Simion 將 Vadim Tudor 的女兒 Lidia 帶到了 AUR。她聲稱，她的父親在墳墓之外引導她接受了這一立場，父親透過「無形的線索」引導她這樣做。所以，就是這樣。
過去的經驗顯示這還不夠
接下來會發生什麼事？ 2000年，現任社民黨的前任贏得了議會兩院的多數席次。
在第二輪總統選舉中，前共產黨官員揚·伊利埃斯庫以壓倒性優勢獲勝：儘管三分之一的選民希望進行極端主義冒險，但三分之二的人不願意。
隨著時間的推移，由於歐洲一體化前景的增強，PRM變得無關緊要並最終消失，伊利埃斯庫成為真正的溫和派，儘管他以前（偶爾暴力）濫用權力。
但這種恐慌讓政治、知識分子和公民菁英相信，人民是極度不自由的，除非受到賄賂或欺騙，否則永遠不會完全接受進步和民主。
這種觀點直到 2018 年才開始消退，當時將異性婚姻寫入國家憲法的公投以失敗告終，令支持者感到尷尬。
AUR 的民調結果不必太擔心——羅馬尼亞是一個種族緊張局勢不斷緩和的國家，基本上沒有政治暴力，所以人們可以相信他們在選舉中能取得的成就是有限度的。
但仍有的擔憂是，主流政黨可能會誤讀情勢，擁抱極右派和人物，錯誤地試圖以牙還牙。如果是這樣，那麼只有西蒙才能獲利。
安德烈‧蒂特 (Andrei Tiut) 是布加勒斯特全球焦點中心民主復原力計畫主任。他專門研究羅馬尼亞極右翼和與俄羅斯結盟的宣傳。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
