今年九月，對英國的許多學生來說，這並不是一次正常的「重返校園」。
全國有 150 多所學校被迫全部或部分關閉，因為它們使用的混凝土可能會突然倒塌。
鋼筋蒸壓加氣混凝土（也稱為 RAAC）是一種輕質建築材料，從 1950 年代到 1990 年代中期在英國和全球範圍內使用。
最近，它被評估為面臨倒塌風險，不僅存在於學校，還存在於醫院、機場、住宅區、劇院和其他公共建築中。
英國政府因對這一情況的處理而招致了大量批評，英格蘭和蘇格蘭的部長們被指控幾個月來掩蓋與問題嚴重性有關的證據。
本週早些時候，英國教育大臣吉莉安·基岡在鏡頭前發表了「即興」言論，同時對學校搖搖欲墜的具體危機表示沮喪，隨後被迫道歉。
「有沒有人說過『你知道自己做了什麼，因為其他人都坐在屁股上什麼也沒做，你知道自己做了什麼嗎？』」基岡在接受英國獨立電視台採訪時說道。
在關於 RAAC 的爭議以及飽受詬病的政府反應出現之前，英國支出監管機構國家審計署 (NAO) 的一份報告強調了處理該問題的成本和複雜性。
此後，政府承諾徹底重建七家使用RAAC 建造的“結構不健全”的醫院，但議會的反應引起了家長和政治反對派的強烈不滿，一些人表示“速度太慢”且“做得還不夠” 。
如果您發現很難理解圍繞 RAAC 的爭議以及問題的嚴重性，歐洲新聞報在一些建築專家的協助下，我們在這裡提供協助。
什麼是 RAAC？
RAAC 被認為是一種不太耐用的混凝土形式，其使用壽命約為 30 年。受潮後容易塌陷。值得注意的是，研究人員在近 30 年前（即 1994 年）首次提出了對其結構完整性的擔憂。
英國的生產在 20 世紀 80 年代停止了，儘管尚不完全清楚為什麼停止生產，但研究人員認為這種材料可能容易出現問題。
「由於其重量輕，RAAC 木板通常用於平屋頂，這是目前情況危險的主要原因。在 20 世紀 90 年代，即使 RAAC 仍在使用，結構工程師也發現其耐用性無法持續多年。歐洲新聞。
「隨著 RAAC 老化，它可能會減弱，從而增加結構倒塌的風險。它最初的流行源於其重量輕、易於安裝且價格實惠。在其使用高峰期，它被視為一種尖端且高效的建築材料”，博斯利補充道。
RAAC用在哪裡？
與目前的一些報告相反，RAAC 不僅僅在英國使用。
從 20 世紀 50 年代到 80 年代，它在愛爾蘭、澳洲、紐西蘭和南非等國家也很受歡迎。
專家表示，在英國以外的國家生產的 RAAC 不太可能避免類似問題。
“歐洲各地都使用 RAAC，但每個國家或地區採用的程度會有所不同”，Stuart Bosley 解釋道。
「[歐洲的其他倒塌事件]可能會引發人們對 RAAC 或類似材料在其他歐洲建築中的使用產生疑問。然而，有必要對每個事件進行單獨調查以確定確切原因”，他補充道。
RAAC 有多危險？
「由於其固有特性，RAAC 的使用壽命較短。 My Build My Way 的董事總經理 Andrew Coombe 表示：“它的孔隙量很大，因此結構可靠性較差。”歐洲新聞。
“較大的RAAC 單元特別容易突然開裂，這對承重元件來說可能是災難性的，並且可能會在沒有任何警告的情況下發生倒塌”，Coome 補充道，“由於RAAC 是多孔結構，很容易受到水分、氯化物和二氧化碳的影響，這可能導致在混凝土中充當增強劑的鋼筋或焊接鋼絲網的腐蝕」。
雖然尚不完全清楚到底有多少建築物包含 RAAC，但 Stuart Bosley 解釋說，對所有建築物進行檢查以確保內部和附近人員的安全絕對至關重要。
“任何在 RAAC 流行使用期間建造的結構都應該評估潛在風險”，他說。
這個問題至少可以追溯到 2018 年英國，當時肯特郡格雷夫森德的 Singlewell 小學部分屋頂倒塌。 RAAC 與屋頂倒塌有關，儘管沒有人受傷，但政府反對者表示，在那次事件發生後，保守黨應該採取更快的行動。
對 RAAC 的擔憂從何而來？
雖然您可能要到 2023 年才聽說過 RAAC，但問題的根源實際上可以追溯到幾十年前。
事實上，這種材料的一些問題早在四十年前就已為人所知。
早在 20 世紀 80 年代，就有報導多座建築物的屋頂因數十年的腐蝕而倒塌。有些需要拆除，而許多則被發現沒有足夠的鋼筋。
在1990 年代末和2000 年代初，建築研究機構(BRE) 發表了研究論文，發現許多RAAC 屋頂板存在過度變形和開裂的問題，並強調了大量使用RAAC 屋頂板的老建築存在“過度”問題。
2019年，結構安全常設委員會向政府部門以及醫院、教堂、建築專業人士和負責學校的地方當局發出了關於倒塌的警報。他們希望「1980 年之前的 RAAC 木板現已超過預期使用壽命，建議考慮更換」。
這一事件以及其他事件促使教育部 (DfE) 發布了 RAAC 安全指南。顯然是由於資金不足和與 COVID-19 相關的延誤，直到今年 2 月，七個教育工會要求對學校建築面臨倒塌風險的「令人震驚的狀況」採取緊急行動。
當時，工會老闆表示，情況已「觸底」。 6 月，埃塞克斯和英格蘭東北部的四所學校因天花板中存在 RAAC 而被迫關閉。受影響的學生接受遠距教學或在其他安全地點接受教學。
下一步如何預防任何基於 RAAC 的災難？
對於那些被告知其建築物包含 RAAC 的人來說，這無疑是一段艱難的時期。
一些學校的學生被告知，他們將不得不參加流行病式的遠距課程，而其他學校的校長則一直在瘋狂尋找臨時設施。
大約 14 家“全部或主要由 RAAC 建造”的醫院被認定為危險醫院，其中 7 家被認為“危急”，不適合 2030 年之後的用途。
隨著寒冷月份的臨近，國家風險登記冊警告說，「低溫」和「大雪」對學校構成威脅，這可能對「人類福祉構成重大威脅」。
反對黨領袖凱爾·斯塔默爵士將這場搖搖欲墜的具體危機歸咎於政府“偷工減料”和“膏藥政治”，行業專家也持同樣的觀點。
史都華·博斯利告訴《歐洲新聞》：「有人可能會說，政府可能採取了更嚴格的措施來確定實際風險程度。」他補充說，「鑑於這些擔憂已經持續了十多年，精心策劃的風險管理方法可能會有可能避免這種普遍存在的困境」。
政府發言人駁斥了有關不當行為的指控，稱部長們已採取「果斷」行動來解決 RAAC 醜聞。 DfE 呼籲學校主動檢查其建築內的 RAAC 情況，並表示將提供資金，以便聘請專家指導。
有些人質疑這是否走得夠遠——或者是否太少太晚了。
博斯利解釋說：“一旦發現任何磨損，學校應立即制定安全措施，包括隔離受損區域。” 「必須更新疏散程序，強調針對可能發生的結構性緊急情況的保障措施」。
