隨著氣候危機導致世界各地氣溫發生顯著變化，大城市已成為巨大的熱箱。空調的使用、釋放二氧化碳的汽車數量以及噴泉和綠色走廊的缺乏等多種因素的累積意味著城市，尤其是在夏季，可能成為老年人、兒童和最弱勢群體的陷阱。
據聯合國稱，世界一半以上的人口居住在城市，到 2030 年，這一數字可能會上升到三分之二以上。與能源相關的溫室氣體排放量，這些氣體吸收熱量並導致全球暖化。
城市高溫的主要受害者將是老年人、兒童和貧困人口。
城市暖化專家哈里特·巴克利杜爾汗大學和烏特勒支大學哥白尼研究所的教授說：
」城市中接觸大自然的機會非常多樣化，而最貧困的地區接觸大自然的機會最少。這意味著一些最容易受到高溫影響的人無法獲得可以幫助他們的解決方案。因此，當我們繼續思考透過綠色空間或開放空間來呈現自然以支持社區應對高溫時，我們需要考慮如何將最脆弱的群體放在首位。
她建議與學校和各個社區合作，了解他們如何接觸大自然，這有助於制定解決方案。她強調，在許多情況下，最貧窮的城市社區往往是接觸大自然和資源最少的社區。然而，它們可以在對抗全球暖化的鬥爭中發揮重要作用。
她補充說，一個可持續和公正的社會將幫助那些最容易受到全球暖化影響的人獲得他們真正需要的幫助。
「這將是未來的關鍵，因為否則，我們就不會減少高溫對城市的影響，因為它會給人們的健康、福祉或我們的經濟帶來挑戰，除非我們確保我們能夠我們也是最脆弱的群體。」
瑞典馬爾默、巴黎、米蘭、巴塞隆納和里斯本等城市已成功實施公共政策來限制氣候變遷的影響。已經累積了足夠的經驗來確定導致城市全球暖化的主要危害。
雅典永續發展顧問埃萊妮·邁裡維利，城市變暖專家，“第一個危險是汽車。他們是一個大問題，而且非常不體貼。而且花在空調上真的很糟糕而且愚蠢。空調的使用也是一個非常大的問題（...）我們必須學習如何在城市中做綠色和藍色基礎設施或混合基礎設施，灰色和綠色在一起。這需要時間。我們必須改變購物方式。 （……）另一個敵人是我們的政治家往往仍然沒有將氣候變遷作為優先事項，這也與我們自己的社區有關。
在當前情況下，應對措施的拖延不會導致局勢惡化。
對巴克利來說，「第一件事是保持我們所擁有的。第二件事是嘗試在城市中引入更多的自然和藍色區域，可以是綠牆、綠色屋頂、街道上的小公園和陰涼處的形式。 」 （...。）我們可以從簡單地將城市的屋頂塗成白色開始。城市中的瀝青表面越黑，它們吸收的熱量就越多。在城市中引入藍色區域可能比在城市中發展我們賴以生存的自然環境要快一些（…）因此，我們可以考慮拆除城市中的一些人行道。
迫切需要獨創性來讓事情順利進行。達沃斯世界經濟論壇指出了一些可能的解決方案，以幫助城市保持涼爽。例子包括透過回收廢物來改善衛生條件以及種植小型城市森林的影響。
如果科學家聲稱一棵樹一年可以吸收高達 22 公斤的二氧化碳，那麼林業幹預公司則聲稱，當幾種樹種一起生長時，樹木生長得更快，吸收的二氧化碳最多可增加 6%。
