隨著戰爭在歐洲肆虐並在其他地方迫在眉睫，利比亞和利比亞人正面臨另一個選擇和另一場潛在的災難。
我知道我的同胞可以防止另一場衝突，並創造一個反映利比亞歷史、文化和價值觀的持久制度，這是真正的、充滿活力的民主。
然而，如果利比亞社會各個層面都沒有參與，也沒有國際夥伴的支持，利比亞就有可能再次失去人民一直渴望加入自由國家大家庭的機會。
與中東和北非幾乎所有其他國家不同，利比亞有機地成為一個民主國家。
它不是一個原始國家，源自於可追溯到一萬年前的根深蒂固的利比亞特性概念。事實上，利比亞身分的概念並不是建立在這樣一個永恆的理由之上。
相反，利比亞人選擇了生存。
團結和民主深深植根於利比亞的歷史
它們是在 19 世紀北非的混亂中形成的，當時利比亞人集體決定抵制界定其領土的搶劫行為，並拒絕地中海南部海岸線的奴隸貿易埃米爾。
反過來，利比亞人也為自己的身分而戰，爭取被定義為一個渴望和平與繁榮生活、同等程度抵抗殖民佔領和納粹主義的人民的權利。
我已故的父親、利比亞王儲哈桑·塞努西是這個國家血統的關鍵，我們的家庭也是如此。我們的家族歷史就是一部頑強捍衛利比亞民族的歷史。
他的前任利比亞國王伊德里斯在第二次世界大戰後向利比亞人提出了一個選擇。他們選擇了統一，將該地區的三個政治分區合併為一個王國。
在新國王、他的顧問和家人的充分認可和個人承諾下，他們選擇了一部民主憲法，一部保護少數群體權利並保證良心自由的憲法。
他們創造了議會民主和代議制政府得以蓬勃發展的結構。
作為一個王國，利比亞是骨子裡的民主國家
這使得利比亞獨一無二。伊德里斯不同意對其王室特權做出讓步。
事實上，伊德里斯從未認為自己是一位擁有任何基本權力權利的君主。
他是塞努西教團的領導人，這個蘇菲派宗教教團在一個多世紀前來到利比亞，透過誠實、公正和頑強地捍衛自己免受外國統治的獨立而贏得了利比亞人的信任。
獨立的利比亞是一個王國這一事實並不與其民主本質相矛盾。
相反，利比亞君主制是利比亞民主的基本組成部分，嵌入到與利比亞歷史、文化和政治意願相符的憲政政治框架中。
它是國家認同的統一象徵，使民主制度的運作成為可能。
利比亞自1969年政變以來的麻煩源自於民主制度的消失。
然而，利比亞人仍然記得他們的民主本能，儘管自 2011 年革命以來已經過去了十年，該國經歷了兩次殘酷的內戰，仍然焦躁不安、不穩定。
國際和平倡議因忽視利比亞歷史而失敗
沒有明顯的前進道路，因為外部行為者不明白利比亞人是該國持久和平的關鍵。
多項政治倡議未能達成建設性解決方案，正是因為它們都忽略了利比亞的歷史。
使用一個由利比亞人領導的真正的利比亞協商機制，並在 1969 年之前的憲法中採用現成的國家穩定模板將是一個更有效的方法。
事實上，所有民意調查和公眾情緒都表明 1969 年之前的憲法在利比亞人中仍然非常受歡迎，伊德里斯國王繼續被尊為利比亞國父。
利比亞的民主君主立憲制不需要重新贏得民眾的支持；這種支持已經存在。
歐洲列強支持利比亞民主發展最有效的方法是修改利比亞政治對話論壇（LPDF）。
利比亞問題也是歐洲問題
歐盟應考慮支持一個新的論壇，明確將 1969 年之前的憲法作為其目標，並在長期過渡期內建立各種協商機制。
歐洲必須在國際上發揮領導作用，因為利比亞問題是不可磨滅的歐洲問題。利比亞的歷史與歐洲的歷史息息相關。
不僅歐洲帝國主義和法西斯列強希望征服利比亞。利比亞人民最後也與自由歐洲站在一起對抗法西斯主義。
因此，1951年民主利比亞的建立，就像法蘭西共和國的復活和西德的建立一樣，源自於歐洲民主對暴政的勝利。
隨著利比亞成為歐洲大陸的主要能源出口國，其與歐洲的聯繫在過去一個世紀中一直持續著。
當前的局勢顯示了敵對或分裂的利比亞的危險。如果利比亞再次遭受獨裁統治，它將不可避免地與獨裁修正主義國家結盟，這些國家將利用該國的資源作為地緣政治遊戲的棋子。
在北非再次爆炸之前，歐洲不能繼續視而不見
但更有可能、更危險的是，另一場暴力事件將摧毀利比亞對未來的希望，並為極端分子、宗派分子和私人民兵等提供進一步的空間，引發另一場難民危機以及整個地區的安全危機。
戰爭定義了過去的一年。當世界進入另一個軍事競爭和意識形態競爭的時期時，它將再次定義這段時期。
歐洲必須抓住機遇，確保北非民主穩定，而不是忽視這個問題，直到問題再次爆發。
戰略上的無知不僅會讓利比亞人民遭受進一步的苦難。它也會對歐洲產生同樣的影響。
穆罕默德·賽努西殿下是利比亞王儲，也是自利比亞內戰爆發以來利比亞事務的活躍評論員。
_在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
_
