前總統唐納德·川普的律師週一要求聯邦法官停止聯邦調查局對本月早些時候從他佛羅裡達州莊園收回的文件的審查，直到任命一名中立的特別主管來檢查記錄。
這項請求被納入一項聯邦訴訟中，這是川普法律團隊在搜查後兩週內首次提起訴訟，該訴訟的主要目標是聯邦調查局對海湖莊園發現機密記錄的調查，並預示著他的律師的論點隨著調查的進行，預計將做出。
同時，《紐約時報》報道稱，自川普卸任以來，政府已從海湖莊園收回了300 多份標記為機密的文件，其中包括1 月份國家檔案館檢索到的150 多份文件，這一數字有助於引發刑事調查。
該訴訟將8 月8 日的搜查視為“令人震驚的侵略性舉動”，聯邦調查局稱在搜查中從海湖莊園找到了11 套機密文件。朗普有權更詳細地描述了從家裡查獲的記錄，並認為聯邦調查局和司法部長期以來一直「不公平」地對待他。
「執法是保護美國的盾牌。它不能被用作政治目的的武器，」律師週一寫道。 「因此，在海湖莊園發生前所未有的、不必要的襲擊之後，我們尋求司法援助」。
川普在另一份聲明中表示，「所有文件之前都已解密」——儘管他沒有提供證據支持這一說法——並將這些記錄描述為「從我家中非法沒收的」。簡短的三句話反駁。
該文件要求任命一名與案件無關的特別主管，負責檢查從海湖莊園恢復的記錄，並擱置那些受行政特權管轄的記錄——這一原則允許總統扣留某些與其他人的通信。
在其他一些備受矚目的案件中——包括涉及川普的兩名私人律師魯迪·朱利安尼和邁克爾·科恩的調查——這一角色由一名前法官擔任。
「此事引起了美國公眾的關注。當眼前的問題不僅涉及川普總統的憲法權利，還涉及行政特權的推定時，僅僅『充分』的保障措施是不可接受的，」律師寫道。
該訴訟稱，川普在白宮任職期間創建的這些記錄「可能享有特權」。但最高法院從未確定前總統是否可以對文件行使行政特權，並在一月份寫道，這個問題是史無前例的，並引發了「嚴重和實質的擔憂」。
高等法院駁回了川普關於阻止將國家檔案館保存的記錄移交給 1 月 6 日委員會的請求，並表示，即使他是現任總統，他的請求也會被拒絕，因此沒有必要解決前總統主張的棘手問題。
