一份新報告稱，許多歐洲主要新聞網站已成為親克里姆林宮宣傳和假訊息活動的目標。
這些網站受到了研究人員所謂的「重大影響力行動」的打擊，透過新聞報導的讀者評論部分。
報導稱，16 個國家的約32 家媒體機構成為攻擊目標，包括英國《每日郵報》和《泰晤士報》、德國《明鏡周刊》和《世界報》、法國《費加羅報》和義大利《新聞報》等出版品。
卡迪夫大學的研究人員表示，該運動正在系統性地操縱西方媒體，在與俄羅斯有關的文章上發表挑釁性的親俄或反西方評論。
卡迪夫大學犯罪與安全研究所的團隊發現了 242 個這類故事。
這些評論隨後被俄語媒體用作政治事件報道的基礎，並被其他有傳播虛假信息和宣傳記錄的邊緣媒體報道。
一些評論被發現在提供這些功能的平台上獲得了異常高的“點讚”或“點讚”，這表明這些評論試圖代表公眾輿論。
西方安全部門已將其中一些與俄羅斯情報機構聯繫起來。
犯罪與安全研究所所長、開源通信分析研究(OSCAR) 項目負責人馬丁·英尼斯(Martin Innes) 教授表示，由於其國際規模和對媒體機構的複雜操縱，此次發現的活動“特別重要” 。
「透過劫持西方媒體品牌的評論部分，它能夠將其宣傳呈現為主流觀點的代表，」他說。
「我們調查的西方媒體特別容易受到這種操縱，而且沒有適當的安全措施來防止、阻止或檢測這種活動。巨魔已經能夠輕鬆地在角色和身份之間切換，這是技術真正實現的。
研究人員使用數據科學模式識別和檢測技術來突出顯示與某些發布評論的帳戶相關的異常行為。
他們透過取證行為分析發現，發布親俄羅斯評論的帳號不斷改變他們的角色和位置。
英尼斯教授表示：“隨著主流社交媒體平台對外國影響力運作的風險變得更加警惕，虛假信息行為者和宣傳者一直在媒體生態系統中尋找新的漏洞來利用。”
「透過採用『全方位』媒體策略，將社群媒體和主流媒體的訊息融合在一起，這項複雜的活動有可能塑造不同國際受眾對備受矚目的媒體報道的想法、情感和行為。
「最重要的是，用於『破解』媒體生態系統中評論功能的特定策略和技術使得幾乎不可能根據公開的開源資料將親克里姆林宮的惡搞行為歸咎於責任。因此，經營參與式網站的媒體公司必須在如何處理虛假資訊方面更加透明，並更加積極地預防虛假資訊。
