歐盟最高法院看起來更有可能對波蘭備受爭議的司法改革再次造成打擊。
歐洲法院總檢察長葉夫根尼·坦切夫(Evgeni Tanchev)在周四發布的一份意見中表示，這些變化「違反了歐盟法律」。
歐洲法院仍需對此案作出裁決，不一定會採納坦切夫的觀點。
自2017年波蘭司法改革推出以來，布魯塞爾和華沙一直捲入一場法律戰。
波蘭表示，改革對於提高司法系統的效率是必要的，但歐盟表示，這些改革削弱了司法系統的獨立性。
坦切夫的最新意見涉及波蘭政府對法官採取的紀律措施。
歐盟辯稱，它允許政府對司法機構施加政治控制，允許法官根據其決定接受紀律處分。
坦切夫認為，歐盟委員會已經證明“有爭議的條款不能保證紀律委員會的獨立性和公正性”，因此“違反了歐盟法律”。
「他認為，應針對法官最嚴重的職業不當行為採取紀律處分，而不是根據司法判決的內容，通常涉及事實評估、證據評估和法律解釋。
「僅僅因為法官的司法判決內容而對其採取紀律程序或措施的可能性，無疑不僅對這些法官而且對未來的其他法官產生‘寒蟬效應’，這與司法獨立不相容。」 ，」意見寫道。
其他歐盟訴波蘭案件
在上個月發布的另一份意見中，坦切夫也支持布魯塞爾在波蘭最高法院設立兩個新分庭的問題上。
「當法庭成立的客觀條件、其特徵以及其成員的任命方式能夠引起合理的懷疑時，法庭並不構成歐盟法律意義上的獨立和公正的法庭。 ，」坦切夫當時寫道。
他指出，波蘭總統安傑伊·杜達（Andrzej Duda）違反了最高行政法院任命新法官的命令，而且沒有等待歐盟法院就此事做出決定，就這樣做了，他說這「可能是公然違反國家基本準則”。法律。”
預計該案也會做出裁決。
歐洲法院已經裁定，波蘭降低普通法院和最高法院法律退休年齡的法律違反了歐盟法律。
這項改革允許極端保守的法律與正義黨（PiS）政府在法院中任命自己的法官。國家司法委員會選出新的任命者，但法律與公正黨對其行使控制權。
法院當時表示，這一變化“沒有合理的目標，並且破壞了法官不可撤職的原則，而該原則對於法官的獨立性至關重要。”
監察員的案例
委員會還表示，它正在「密切關注」與波蘭監察員亞當·博德納爾有關的事態發展。
波蘭的人權專員或監察員是一名獨立公務員，其職責是保護公民權利面臨威脅的個人。
博德納爾多年來因挑戰法律與正義黨的司法改革及其反 LGBT 言論而激怒了法律與正義黨。他的任期於去年 9 月屆滿，但分別由法律與正義黨和反對黨控制的議會和參議院迄今未能就繼任者達成協議。
法律與公正黨將此事提交給由法律與公正黨任命的憲法法院，要求廢除一項允許博德納爾在選出繼任者之前繼續擔任職務的法律。上個月，法院給了博德納爾三個月的時間來辭職。
預計憲法法院也將在 5 月 13 日就波蘭法律或歐盟法律在該國是否具有首要地位作出裁決時站在政府一邊。
在歐盟法院三月裁定有關最高法院法官任命的新法律違反歐盟法律後，政府要求憲法法院調查此事。
