美國參議院投票認定前總統川普的第二次彈劾審判符合憲法。
根據美國媒體報道，投票結果為 56 比 44，六名共和黨參議員與民主黨一起決定即使川普卸任，審判也可以繼續進行。
審判在參議院開始，並播放了 1 月 6 日發生的國會大廈叛亂的令人震驚的影片。
影片顯示，在川普呼籲支持者「拼命戰鬥」以奪回他謊稱自己贏得的選舉後，暴民衝進國會大廈並超越了警察。
影片中，抗議者破門闖入國會大廈，同時高呼“停止偷竊”，而參議員和眾議員則在裡面確認選舉結果。
影片顯示，國會大廈警察向試圖闖入會議廳的人群開槍。
眾議院首席彈劾經理民主黨眾議員傑米·拉斯金 (Jamie Raskin) 表示，該影片顯示的是「嚴重犯罪和輕罪」。
「如果這不是可彈劾的罪行，那麼就沒有這樣的事情，」拉斯金說。
川普是第一位兩次被彈劾的總統，也是第一位卸任後在參議院接受審判的總統。他很可能被無罪釋放，因為 67 名參議員不太可能投票判定有罪。
民主黨人表示，如果罪名成立，他們可以投票阻止這位前總統再次競選公職。
川普的律師表示，他沒有犯下「煽動叛亂」的唯一指控，並表示，由於他已不再任職，因此審判不符合憲法。
川普的律師戴維·舍恩表示，審判將「撕裂這個國家」。他說，民主黨人對川普的「仇恨」加劇，擔心他們會失去權力。
審判從川普卸任後舉行審判是否符合憲法的爭論開始。
在周二的一個關鍵時刻，拉斯金講述了他的個人故事，他在騷亂當天帶著家人來到國會大廈，見證選舉團投票的認證，結果卻讓他的女兒和女婿躲在辦公室裡，擔心他們的生命安全。
「參議員們，這不可能是我們的未來，」拉斯金流著淚說。 “這不可能是美國的未來。”
主持審判的是眾議院多數黨的資深成員帕特里克·萊希參議員，而不是最高法院首席大法官。
川普的第二次彈劾審判預計將與漫長的第一次彈劾審判有所不同。他被指控向烏克蘭施壓，要求調查他的政治對手、現任總統拜登。
點擊上面的媒體播放器收聽我們的報告。
