眾議院民主黨人將針對唐納德·川普的彈劾案提交參議院，開始對他進行歷史性審判，但共和黨參議員正在緩和對這位前總統的批評，並迴避因美國國會大廈致命圍攻事件而對他定罪的呼聲。
這是川普對該黨持久影響力的早期跡象。
週一晚上，九名眾議院檢察官在國會大廈提出了「煽動叛亂」的唯一彈劾指控，沿著幾週前暴徒洗劫的同一個大廳，莊嚴而儀式地遊行到參議院。朗普的譴責已經降溫。
在一些民主黨人看來，川普鼓勵集會暴徒為他的總統職位“拼命戰鬥”，這似乎是一場在電視直播中向全世界上演的公開案件，但共和黨的感覺卻大不相同。存在法律問題，參議員也對觸怒前總統及其大批追隨者持謹慎態度——國會大廈的安全仍然嚴密。
德克薩斯州共和黨參議員約翰·科寧問道，如果國會開始對前官員進行彈劾審判，接下來會發生什麼：“我們可以回去審判奧巴馬總統嗎？”
此外，他表示，川普已經被追究責任。 “在我們的系統中，你受到懲罰的一種方式就是輸掉選舉。”
審判“必須進行”
參議院審判的辯論將於 2 月 8 日這一周開始，針對川普這一第一位面臨彈劾審判的前總統的案件將考驗一個仍在為後川普時代做好準備的政黨。共和黨參議員正在平衡與川普保持距離的財力雄厚的捐款者和要求忠誠於他的選民的要求。俄亥俄州參議員羅布·波特曼 (Rob Portman) 週一宣布，以兩極分化的政治氛圍為由，他不會尋求 2022 年連任。
對於民主黨人來說，在拜登就任總統之初，即將到來的審判的基調、基調和長度也提出了自己的挑戰，迫使他們在讓川普承擔責任的誓言和在大獲全勝後實現新政府優先事項的渴望之間取得平衡。
拜登本人周一晚間告訴美國有線電視新聞網，彈劾審判「必須進行」。他承認這可能對他的議程產生影響，但表示「如果不發生，效果會更糟」。
拜登表示，他認為沒有足夠的共和黨參議員會投票支持彈劾定罪，不過他也表示，如果川普的任期還剩六個月，結果可能會有所不同。
週一晚上的一幕讓人想起一年前——川普現在是第一位兩次被彈劾的總統——眾議院首席檢察官、馬裡蘭州眾議員傑米·拉斯金(Jamie Raskin)站在參議院面前，宣讀了指控“重罪”的眾議院決議。
早些時候，參議院多數黨領袖舒默表示，如果不進行審判，對於其他被指控有不當行為的人來說，相當於一張「免獄卡」。
他說，共和黨人似乎更熱衷於爭論審判程序，而不是案件的實質內容，這或許是為了避免對川普「煽動對國會大廈的卑鄙攻擊」的行為做出判斷。
舒默表示，只有一個問題“兩黨參議員必須在上帝和自己的良心面前回答：前總統川普是否犯有煽動針對美國的叛亂罪？”
“關鍵時刻”
週一，據悉首席大法官約翰·羅伯茨預計不會像川普第一次彈劾期間那樣主持審判，這可能會影響訴訟程序的嚴重性。據說這一轉變符合協議，因為川普已不再任職。
相反，將由佛蒙特州民主黨參議員帕特里克·萊希（Patrick Leahy）主持會議，他主要擔任臨時參議院議長的儀式性角色。
兩黨領導人都同意短暫推遲訴訟程序，這符合他們的政治和實際利益，儘管國民警衛隊在審判前議員面臨安全威脅，但仍留在國會大廈。
開始日期讓川普的新法律團隊有時間準備案件，同時也為遠離血腥騷亂的激情提供了一個多月的時間。對於民主黨領導的參議院來說，接下來的幾週提供了確認拜登的一些關鍵內閣提名人的黃金時間。
特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯 (Chris Coons) 質疑，當天在國會大廈的同事們怎麼會認為這次起義不是對國家和平權力移交歷史的「令人震驚的侵犯」。
「這是美國歷史上的關鍵時刻，」庫恩斯週日在接受採訪時表示。
川普第二次被無罪釋放？
鑑於民主黨現在控制參議院，提前投票駁回審判可能不會成功。 1月13日，眾議院批准了對川普的指控，10名共和黨人加入民主黨陣營。
儘管如此，共和黨對訴訟程序的反對聲浪越來越多，這表明許多共和黨參議員最終將投票宣告川普無罪。民主黨需要 17 名共和黨人的支持（門檻很高）才能對他定罪。
共和黨參議員一一解釋了他們對這場史無前例的審判的反對意見，並對在川普卸任後試圖對他定罪的想法嗤之以鼻。
肯塔基州的蘭德保羅表示，沒有首席大法官主持訴訟程序是「騙局」。愛荷華州的喬尼·恩斯特表示，雖然川普“表現出糟糕的領導能力”，但那些襲擊國會大廈的人“負有責任”。阿拉巴馬州新參議員湯米·圖伯維爾表示，川普是他進入參議院的原因之一，因此“我很自豪能為他盡我所能。”
阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）等人表示，參議院沒有憲法權力對前總統定罪。
民主黨人駁斥了這一論點，指出 1876 年對一位已經辭職的戰爭部長的彈劾以及許多法律學者的觀點。民主黨人還表示，有必要對自 1812 年戰爭以來首次入侵國會大廈的事件進行清算，這次入侵是在統計選舉人團選票時由總統慫恿的騷亂者實施的。
一些共和黨參議員已同意民主黨的觀點，但數量還遠遠沒有達到川普定罪所需的人數。
猶他州的米特·羅姆尼 (Mitt Romney) 表示，他認為“所指控的以及我們所看到的煽動叛亂的行為是可彈劾的罪行。…如果不是，那什麼是呢？”當參議院在第一次彈劾審判中宣判川普無罪時，羅姆尼是唯一投票支持定罪的共和黨參議員。
