當科學家競相開發針對 COVID-19 的疫苗時，人們擔心一場小規模但活躍的反疫苗運動可能會破壞他們的努力。
來自美國喬治華盛頓大學（GWU）的團隊研究活動家的策略並表示他們的訊息可能會阻礙透過疫苗接種建立對新型冠狀病毒的群體免疫力的努力。
對疫苗安全性的擔憂，加上對其對抗疾病益處的自滿，導致免疫率下降近年來在西方國家。
喬治華盛頓大學物理學教授尼爾約翰遜警告說，所謂的反疫苗者的聲音可能會對任何未來的冠狀病毒疫苗產生更大的吸引力，並影響其接受度（如果該疫苗何時可用）。
約翰遜在接受歐洲新聞直播電視採訪時表示：“無論推出什麼新冠疫苗，它都無法說它已經存在了 10 年，‘別擔心’。”
“許多年的科學證明，麻疹等現有疫苗是安全的。但我們在新冠疫苗方面還沒有——至少我們沒有數十年的研究。”
疫苗通常對年輕人最有效他們通常是大規模接種疫苗的人，以建立群體免疫力並保護最容易受到感染的人：新生兒、老年人和免疫系統較弱的人。
但迄今為止，兒童和青少年似乎不太容易感染嚴重的COVID-19 病例，一些家長將不可避免地質疑給孩子接種新疫苗的利益與風險平衡— — 特別是如果該疫苗的開發在大流行期間快速進行的話。
約翰遜解釋說，調查顯示，“在其他人嘗試過之後”，人們普遍願意接種疫苗。 “存在著許多不信任。”
他說：“新冠疫情幾乎就像一場完美風暴。”事實如此科學家對 COVID-19 的大部分理解仍在進行中事實證明，這對熱衷於強調未知和矛盾的反疫苗者來說是一個福音。
“不幸的是，他們的論點之一可以歸結為簡單的事情：好吧，如果科學無法確定你是否應該戴口罩或不應該戴口罩，他們怎麼可能知道像疫苗來嘗試預防嗎？”
信任破裂
反疫苗活動人士也喜歡將矛頭指向開發疫苗並可能從疫情中受益的製藥公司。
許多國家和商界領袖已經承諾向所有人提供任何疫苗，但無國界醫生（Médecins Sans Frontières，或 MSF）是要求更具體的承諾以成本價銷售未來任何潛在的 COVID-19 疫苗。
研究人員表示，領導人應對疫情的方式可能會進一步影響人們對最終疫苗的信任程度。
海蒂·拉爾森教授，主任疫苗信心項目倫敦衛生與熱帶醫學學院多年來一直在研究疫苗猶豫問題。
「通常這與歷史上的問題或對政府的信任破裂有關。而且不一定與疫苗有關，」她解釋道。
「如果出現另一個健康問題沒有得到很好的處理，或者公眾認為他們沒有充分知情或不透明，就會影響他們對疫苗的信任，而這與政府高度相關——因為它們受到政府的監管。政府，他們通常是政府要求的，所以如果你不信任政府，那就是一個問題。
她對尋求在不久的將來推出冠狀病毒疫苗的當局提出了一條建議：現在就開始重建信任，並非常清楚和誠實地解釋開發疫苗和測試疫苗背後的過程，以確保它們安全有效。
“所以他們知道會發生什麼。他們不想要驚喜，這是肯定的。”
在上面的視訊播放器中觀看對拉森教授的採訪。
