隨著歐洲各國開始取消冠狀病毒限制，足球的回歸已成為整個歐洲的關鍵話題，但整個歐洲大陸的結果卻好壞參半。
儘管法國、比利時和荷蘭都主張放棄2019-20賽季，但德國頂級聯賽將成為歐洲第一個在本週末重返賽場的大聯盟。
在英國，蘇格蘭職業足球聯盟（SPFL）似乎注定要追隨前國家的腳步，在俱樂部投票後提前結束賽季。
但圍繞這一決定的情況包括霸凌指控和要求進行獨立調查的呼聲。
我們是怎麼到這裡的？
蘇格蘭的職業足球和草根足球，3月13日被停職英國政府宣布了對抗冠狀病毒大流行的措施。
4 月 8 日，SPFL 對各俱樂部進行了投票，決定終止 2-4 級聯賽體系中的競技性足球，並根據平均積分授予名額。該決議還提出，如果剩餘49場比賽無法進行，則可以選擇結束蘇格蘭超級聯賽。
截至 18 點（歐洲中部時間），聯盟已收到來自 42 傢俱樂部的 39 份回复，其中85%贊成放棄競爭。但聯盟仍在等待俱樂部提交回應。
SPFL最終表示，該決議已獲得81%的俱樂部通過，這意味著聯賽冠軍已經授予。
「今天達成的協議不僅是最好的前進方式，也是唯一現實的前進方式，我現在呼籲所有 42 傢俱樂部以建設性和積極的方式向前邁進。”SPFL 主席默多克·麥克倫南 (Murdoch MacLennan) 在一份聲明中表示。
但投票結果及其過早公佈引發了廣泛爭議。
鄧迪的決定性投票缺失
鄧迪俱樂部原本打算對該決議投“反對票”，這對最終決定至關重要。
但是“儘管以電子方式提交，但無論出於何種原因，我們的投票並未到達中心（SPFL）”，鄧迪在聲明中表示。
該俱樂部指出，這立即引發了“危險信號”，他們還發現至少另外兩家頂級俱樂部已經改變了先前會議投票的立場。
但俱樂部也明確表示他們的投票沒有改變，正如一些新聞媒體報道的那樣。
SPFL表示，他們是根據俱樂部不想投票的書面指示進行投票的。
鄧迪表示，他們認為 SPFL 在決策過程中犯了錯誤，「沒有考慮對其會員俱樂部的任何財務影響，並公佈了不完整的投票結果」。
許多其他俱樂部也對這一決定不滿意，蘇格蘭足球界瀰漫著一種不信任的感覺。
在英超聯賽中排名第二的流浪者隊表示，SPFL 已經進行了“具有誤導性且有嚴重缺陷」的過程，並且「任何公正的人都不能認真對待這次投票的結果」。
這家總部位於格拉斯哥的俱樂部也對在所有俱樂部投票之前公佈決定結果的決定提出了異議，他們表示，這「破壞了民主進程，並表明 SPFL 執行機構的公司治理標準不可接受」。
“我們也非常擔心會員俱樂部沒有獲得足夠的資訊或時間，使他們能夠做出充分知情的決定。”
流浪者隊還表示，幾名俱樂部董事聲稱他們受到“欺凌”，並要求對 SPFL 高管的行為進行獨立調查。
雖然 SPFL 已經對投票過程進行了調查，但流浪者隊表示，只有內部調查才能提供“令人滿意、可信的答案”，並要求 SPFL 官員停職。
“在過去的幾天裡，我們對 SPFL 似乎缺乏公平和公平競爭感到震驚，”流浪者隊臨時主席道格拉斯·帕克說道。
“這肯定是不可接受的，如果得到證實，就必須採取補救措施。”
“其他會員俱樂部看到了我們持有的[舉報人]證據，也和我們一樣感到擔憂。”
然而，流浪者隊的行為受到了批評，有人認為俱樂部進行調查可能別有用心。
但英國議會也提出了對 SPFL 進行獨立調查的動議。DUP 倫敦德里東區議員 Gregory Campbell。其他英國議員稱這種情況「令人尷尬」。
俱樂部決定不接受調查
4月24日，流浪者隊再次發表聲明完整概述他們的投訴並呼籲緊急投票進行獨立調查。
這些投訴包括：
- 在收到所有選票之前宣布不完整投票結果的決定
- 決定無視鄧迪足球俱樂部提交的投票
- SPFL 高層在投票過程中與俱樂部的互動，包括向俱樂部揭露其他會員俱樂部的投票方式
其他俱樂部也對疫情後蘇格蘭足球聯賽體系重組的決議缺乏時間進行討論和投票提出上訴。
將頂級聯賽的球隊從 12 支球隊擴大到 14 支球隊意味著漢密爾頓學術隊和中洛錫安之心隊這兩個俱樂部將避免降級。
“任何俱樂部都應該因應對當前危機而必須做出的特殊決定而受到不公平的懲罰，這從根本上是錯誤的。”紅心基金會主席 Ann Budge 說道。
週二，蘇格蘭足球召開了特別會議，獲得了42個足球俱樂部中32個的支持，通過了SPFL調查的決議
只有 13 傢俱樂部支持該動議，27 傢俱樂部反對，2 傢俱樂部棄權。
「過去幾週對我們遊戲中的許多人來說都是痛苦的。太多的言論和文字在俱樂部之間播下了憤怒和分裂的種子。SPFL主席在聲明中表示。
“現在所有俱樂部都有責任擱置分歧，否則我們將共同受苦。”
「我們根本無法承受進一步的內鬥或法律挑戰的干擾。我相信我們都同意，我們越快恢復踢球就越好。
蘇格蘭超級聯賽領頭羊凱爾特人隊也對不進行調查的結果表示歡迎。
格拉斯哥俱樂部表示：“我們對沒有證據表明[SPFL]董事會或高管有任何不當行為感到滿意，並且認為沒有必要進行這樣的調查。”
“SPFL 的董事會和高管在應對前所未有的挑戰時遇到了獨特的困難。”
但流浪者隊有發布了另一份聲明認為投票不應被視為對 SPFL 高層的認可。
“SPFL 的治理已經被揭示，儘管有人試圖揭穿我們的報告，但人們普遍承認它凸顯了仍有待解決的嚴重問題和缺陷。”
流浪者隊表示，蘇格蘭足球中反對問責和審查的文化必須得到解決。
“很明顯，許多成員對 SPFL 領導層失去了信心，變革的必要性不會減少。現狀無法維持。”
接下來會發生什麼事？
許多球隊都表示要探索採取法律行動的所有可能性，其中包括洛桑體育仲裁法院。
但在周二的投票之後，由於 2019-20 賽季被放棄，凱爾特人隊似乎很快就會被宣佈為蘇格蘭超級聯賽的冠軍，這是他們連續第九次奪冠。
儘管如此，蘇格蘭的 13 傢俱樂部（佔 SPFL 代表的所有球隊的 30% 以上）已對高層表示嚴重懷疑，並希望對他們的行為進行調查，這是事實。
除此之外，還有一個英國足球破產報告發現冠狀病毒大流行「使蘇格蘭各地足球俱樂部的未來健康陷入危險」。
“我們無法在蘇格蘭進行比賽的時間越長，就越需要為我們陷入困境的國家體育提供大量的財政支持。”SPFL 首席執行官 Neil Doncaster 說道。
在經歷了聯盟及其高管的醜陋事件之後，蘇格蘭足球現在的大多數言論似乎都集中在未來。
