歐洲觀點。定罪和懲罰：在英國尋求庇護的殘酷現實 ǀ 查看

自2016年脫歐公投以來，英國因對移民採取輕蔑態度而臭名昭著。在 2018 年的一次簡報中，移民觀察站發現英國民眾「明確反對」移民，58% 的人投票贊成減少移民數量來到英國。在 2017 年在線調查的樣本中，簡報發現只有 10% 的人認為“不應該允許任何澳大利亞人來英國居住”，而認為不應該允許尼日利亞人來英國的人有 37%。

這種對一種「類型」移民優於另一種「類型」移民的偏好暗示了一個令人不安的事實。在偏好具有「文化相似性」的移民（通常是來自歐洲和/或基督教國家的白人、講英語的移民）的同時，那些處於天平另一端的移民（即非白人和來自穆斯林國家的移民）卻要承受痛苦。

一個國家排名並不奇怪最糟糕的目的地之一整個西歐的尋求庇護者都散發著這種仇外意識形態。促使該國蔑視移民的一個重要因素是不斷將移民，特別是尋求庇護的移民描述為罪犯。

就在上個月，新任英國內政部長普里蒂·帕特爾（Priti Patel）和法國內政部長克里斯托夫·卡斯塔納（Christophe Castaner）正在進行討論，討論如何採取更多措施來阻止移民穿越英吉利海峽。據報道，英國將考慮與法國共同努力「解決」船隻過境問題，增加財政支持。

帕特爾的敵對言論忽視了尋求庇護是國際法所規定的一項權利。然而，歷史上它一直被視為一種讓公民處於危險之中的入侵行為。在媒體對席捲全國的「非法移民」的描述的幫助下，真相既被壓制，也被爆炸性的恐懼政治所籠罩。

那些尋求庇護的人到達英國邊境時並不是「非法」進入該國。事實上，這是這個過程的重要組成部分。要在英國申請庇護，您必須在抵達英國後提出申請。這使得那些拼命逃離戰爭、暴力或迫害的人試圖以任何可能的方式到達這個國家。他們在過程中冒著生命危險這一事實就足以說明問題。

懲罰性政策

對於那些試圖穿越其中的人來說，在英國申請庇護的整個過程就像一個迷宮；這是一種官僚主義的單向陷阱，通常只允許出口，不允許入口。在經歷了通常會面臨嚴峻條件的旅程後，那些抵達英國尋求庇護的人會受到一套禁止他們的製度的歡迎。

從特蕾莎梅2012年可怕的敵對環境政策到“先驅逐出境，然後上訴”該策略於 2014 年推出（後來被認為是非法的），政府一貫支持移民政策，這些政策不可避免地會影響公眾輿論並使尋求庇護的人蒙羞。「敵對環境」政策概念的本質是透過創造不受歡迎的環境來阻止移民，希望鼓勵許多人返回原籍國。這本身就使移民有罪，將他們視為應該被驅逐的東西；社會病態者；鼓勵隔離。

拘留

英國甚至願意拘留最脆弱的尋求庇護者，這引起了數千名多年來一直敦促結束無限期拘留的活動家和活動人士的擔憂。議會報告研究發現，2018 年，英國各地拘留中心的人中有 61% 是尋求庇護者。拘留條件的悲慘程度堪比監獄，甚至更糟，許多人被孤立，遭受身體和精神虐待。也許最糟糕的是，他們在那裡待的時間沒有時間限制； 12% 的被拘留者被關押時間為 6 個月或更長。事實上，英國是歐洲唯一允許無限期拘留的國家。

驅逐和攔截

9月，英國新聞媒體通報了法國加萊臨時難民營大規模驅逐流離失所者的情況。毫不奇怪，主要焦點是「迫在眉睫」的擔憂，即這些尋求庇護者因被驅逐而將淹沒英國邊境。內政部認為這是一起“重大事件”，正在計劃攔截穿越英吉利海峽的船隻。然而，議程上最後一個要為第二波「加來危機」負責的是庇護程序本身及其對尋求庇護者作為人的漠視；作為擁有獲得安全的合法權利的個人。

應該解決的是不人道的邊境政策和措施——英國幫助資助這些政策和措施——使尋求庇護者別無選擇，只能嘗試危險的過境進入英國。相反，總理發表了麻木不仁且不準確的聲明，堅稱任何進行此類旅行的人都將被「送回」。

刑事定罪的選擇

「減少淨移民人數」的政治口號和承諾已用盡，將移民視為一種正在減少的疾病；政府正在緩慢但堅定地對此進行補救。這種持續的刑事定罪是一種深思熟慮、經過深思熟慮的選擇。窮人和受到廣泛爭議的人聲稱移民增加將導致英國經濟進一步消耗，這根本不是事實。到目前為止，儘管該國面臨所謂的財政壓力，但政府已成功籌集數百萬英鎊用於安全措施，包括臭名昭著的“加萊長城”，以防止尋求庇護者到達英國邊境。

更不用說僅僅拘留一個人就需要政府每天花費 87.71 英鎊。考慮到2018年一半以上的被拘留者只是被再次釋放，這無可否認地表明，對於大多數被拘留者來說，拘留是完全不必要的。然而，政府寧願花錢把那些尋求庇護的人當作囚犯，而不是幫助他們過渡到社會。

諷刺的是，英國脫歐後，英國尋求庇護的人數可能會激增。英國退出歐盟意味著它不能再利用“都柏林條例”，該條例允許內政部將庇護案件退回其認為負有責任的國家。因此，政府必須迅速重新評估其優先事項；顯然，花費數百萬美元用於阻止英國庇護申請的冷酷措施正在失敗。這筆錢可以而且應該專門用來幫助那些只想有機會過安全穩定生活的人。我們絕不能對那些僅僅行使避難權的人視而不見。