倫敦—英國2016年脫歐公投運動建立在有關「收回控制權」的積極聲明之上，並將英國在28國集團上花費的數十億美元交給國家醫療服務體系。支持脫歐的活動人士承諾，與外國合作夥伴的貿易協議將會蓬勃發展，提振國家財政，減少官僚繁文縟節將釋放創業精神。
如今，英國脫歐運動幾乎完全不再基於物質利益，而是基於民主原則——無論如何，公投結果都必須執行。執政的保守黨看來將成為這項轉變最引人注目的受害者。
在執政近 10 年、存在 185 年後，其選民和成員正成群結隊地離開，轉而支持新崛起的脫歐黨。一場激烈的領導權之爭取決於誰能對歐洲發出最強硬的言論——英國半個世紀以來一直是歐洲聯盟的一部分。
溫斯頓邱吉爾和瑪格麗特柴契爾首相領導的政黨的根源可以追溯到英國內戰，目前尚不清楚能否在這場猛攻中倖存下來。
到週二，保守黨將有一位新領導人 — — 他也將成為該國的新首相 — — 取代特蕾莎·梅。
鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 明顯領先他以自己的聲譽為賭注，押注於在下一個最後期限（10 月 31 日）離開歐盟，「要麼生死攸關」。
在2016 年公投中支持留歐的英國財政大臣菲利普·哈蒙德(Philip Hammond) 週日成為宣布，如果約翰遜獲勝，他將辭去政府職務的最高級別人物，這就是財政部長對約翰遜強硬脫歐方針的反對。
這說明了約翰遜本人所強調的對該黨的最大威脅：選民和成員離開以支持兩者奈傑爾法拉奇領導的脫歐黨右翼以及左翼的反脫歐自由民主黨。
作為英國獨立黨領袖，職業歐洲懷疑論者法拉奇在迫使時任首相戴維·卡梅倫舉行公投以及說服英國公眾以微弱優勢支持脫歐方面發揮了關鍵作用
保守黨——也被稱為托利黨，源自 17 世紀的英國政治派別——在 2017 年全國大選中贏得了 43.5% 的全國選票。這足以在北愛爾蘭民主統一黨的幫助下組成一個少數派政府，該黨在威斯敏斯特擁有 10 名民選議員。
僅僅兩年後，民調在未來的大選中，該黨僅獲得 24% 的選票份額——領先脫歐黨一分。
NBC新聞採訪的心懷不滿的前保守黨選民支持所謂的「無協議」選項，即英國於10月31日連夜脫歐，且沒有任何針對貿易、海關、移民和一長串其他事項的定制協議。 。
產業人士、銀行業領導人、分析師、工會和政界人士警告稱，此舉將帶來可怕的後果。財政部自己的分析預期「無協議」脫歐將導致 GDP 下降 7.5%。
儘管有這些警告，仍有 76% 的黨員認為無論是否達成協議，英國都應該離開歐盟，根據最近的一項研究。全體選民中只有 35% 持相同看法。
現在，由於梅伊無法按時完成脫歐最後期限，各派保守黨成員都紛紛離黨。
來自北薩默塞特郡約維爾的槍支製造商伊恩·薩默爾(Ian Summerell) 是一名終身保守黨選民，他現在發誓，如果外交大臣傑里米·亨特(Jeremy Hunt) 而不是約翰遜贏得保守黨領導權，他將加入英國脫歐黨。
與更喧鬧和不可預測的約翰遜相比，亨特被一些人視為安全的助手，但支持脫歐的選民不會讓亨特忘記他投票「留歐」。
至關重要的是，亨特並沒有承諾在 10 月 31 日離開，而是更願意等待並與歐盟就「無協議」退出進行談判達成解決方案。
62 歲的薩默梅爾表示，如果亨特贏得黨魁競選，他將不再支持保守黨。
“他是‘留歐派’，他是‘留歐派’候選人，他是穿褲子的特蕾莎·梅，”薩默爾說。
「英國脫歐是每個人最關心的問題，」他補充道。 “傳統的保守黨會支持法治和每個英國人的基本權利。溫斯頓·邱吉爾和其他人。”
薩默梅爾讚揚了前保守黨大臣安妮·維德科姆(Anne Widdecombe) 7 月初的一次演講，解釋了脫歐黨的吸引力。為一位熱心支持脫歐的民族主義者。她在上個月的選舉中與其他 28 名脫歐黨候選人一起被選為歐洲議會議員。
「歷史上存在著一種被壓迫人民反抗壓迫者的模式，」她在史特拉斯堡的首次演講中對議員說。 “奴隸反對他們的主人。”
這篇演講受到了包括薩默爾在內的許多保守黨人士的好評。
「我們不再有一針見血的政客了，」他說。
迪迪埃·德爾瑪 (Didier Delmar) 擁有法英雙重國籍，20 世紀 80 年代在這裡就讀期間加入了保守黨。現在，他是一名企業家，經營一家搜尋引擎行銷業務。他活躍的推特帳號上張貼了一張撕碎的會員卡的照片，上面顯示了柴契爾夫人的照片，柴契爾夫人是保守黨偶像，曾於 1979 年至 1990 年擔任英國首相。
但 54 歲的德爾馬熱情地加入了脫歐黨，他說脫歐黨「比梅伊一生中更加像柴契爾夫人」。
英國脫歐後，英國公民在歐盟各地旅行和生活的自動權利可能會自動喪失，來到英國的歐洲人也會發生同樣的情況
德爾馬說這並不困擾他。
「這不是問題。問題是尊重投票，」他指的是英國脫歐公投。 “我是法國移民。我來到這裡並受到了熱烈的歡迎，[英國]讓我的生活成為可能。但最重要的是無論結果如何，都要尊重投票。”
「如果投票是恢復死刑，你可能不喜歡它，但你必須尊重它，」他補充道。
歷任保守黨領袖—包括柴契爾夫人— 以經濟實力和安全合作為由提出加入歐盟的理由，儘管他們在不同方面對歐盟建立更緊密政治聯盟的承諾持懷疑態度。現在在英國，這感覺就像是很久以前的事了。
分析
該黨16萬名黨員中支持脫歐的強硬立場對全國超過6600萬民眾產生了影響。
倫敦瑪麗女王大學政治學教授蒂姆貝爾表示：「我們的保守黨現在幾乎完全被英國脫歐所吞噬，以至於它幾乎擋住了陽光，吸走了任何其他問題的氧氣。」說。
他說：“這就提出了一個問題：如果我們不能脫歐，會發生什麼，以及該黨能否團結一致。”
貝爾是最近團隊的一員完成了深入研究英國六大政黨的結果將是今年稍後發布。這初步調查結果與保守黨相關，顯示英國脫歐比所有其他問題都重要。
「它超越了政黨政治，並開始吞噬其中一個政黨，」他指的是保守黨。
另一位因這篇報道而接受採訪的心懷不滿的前保守黨選民要求隱去他的全名，擔心他的觀點會給周圍的人帶來問題。這位居住在強烈反脫歐地區的選民在推特帳號上表達了他強烈的觀點。
這是英國脫歐變得多麼有爭議和分裂的另一個例子。
如果威斯敏斯特正在動搖，那麼沒有其他議員像代表英格蘭東中部地區波士頓和斯凱格內斯選區的馬特沃曼（Matt Warman）那樣受到如此動搖。
2016 年，超過四分之三的選民（75.6%）選擇離開，這一比例為全國最高。英格蘭的這一地區是波蘭和捷克共和國等國家移民的熱門目的地。 2011 年人口普查顯示，自 2001 年以來，波士頓人口增加了 15.9%，是全國成長率的兩倍。
根據詳細民意調查在 2016 年結果背後的原因中，移民是「脫歐」選民的第二重要問題，僅次於確保所有有關英國的重要決定都是在英國而不是由歐盟機構做出的。
在 5 月的歐洲議會選舉中，波士頓鎮 56.1% 的選民投票支持脫歐黨，而只有 13.1% 的選民投票支持保守黨。
沃曼說：“我的選區中有很多人投票給脫歐黨，他們這樣做是因為他們對政府未能做到的事情感到非常沮喪。” “我們需要接受這一點。”
“如果我們不兌現承諾，我們將看到投票的人數大大減少，整個國家的投票率已經出現嚴重問題。”
雖然前記者沃曼在 2016 年投票決定留在歐盟，但他堅持英國現在必須不惜一切代價在 10 月脫歐。
他說，這包括「無協議脫歐」。
「在我看來，政府完全有能力緩解經濟問題，但在減少對民主的根本不信任方面，我們沒有太多工具，」他說。
沃曼認為，最重要的是英國民主的完整性。他說，他的選區有這麼多人投票支持脫歐，他們現在對政府未能兌現承諾感到非常沮喪，必須接受這一點。
沃曼補充說：“我們的首要任務必須是脫歐——可能沒有達成協議——以便盡一切努力維持我們對民主所剩無幾的有限信任，並嘗試在未來重建它。”
