Glenn Kirschner的意見作品
1月25日，羅傑·斯通被捕由特別顧問羅伯特·穆勒（Robert Mueller）的團隊向國會作出虛假陳述，妨礙司法並見證了篡改。斯通所謂的罪行在他們的核心中涉及掩蓋他參與WikiLeaks發布被盜的民主國家委員會電子郵件在2016年夏天。在他的24頁起訴書中是一個陰謀的證據構建塊，包括“高級特朗普競選官員”的參與，即使穆勒探測似乎接近了最終行為。
羅傑·斯通（Roger Stone）是一個唐納德·特朗普總統的朋友，顧問和知己數十年來，並且是特朗普總統競選活動的成員，直到2015年8月。根據起訴但是，斯通繼續在幕後工作，以幫助特朗普在正式職位結束後尋求總統職位。起訴書進一步詳細介紹了Stone如何在競選活動方面擔任競選活動，從而獲得了Wikileaks獲取和信息的訪問。
斯通的起訴書可以說是掩蓋了領先地位，因為他的24頁起訴書中包含在他的24頁起訴中，是陰謀的證據基礎。
我們都聽到了總統對“不勾結”的不斷主張在他的競選活動和俄羅斯人之間。值得一提的是技術法律術語主要是指違反聯邦反托拉斯法。目前，媒體和政客都將這個詞用作外行人的“陰謀罪”。陰謀由兩個要素組成：首先，兩個或更多個人之間必須達成協議，以犯罪，其次，其中一個人必須採取步驟（稱為“公開行為”）來犯下這一犯罪。重要的是，該協議無需寫，正式甚至明確說明，所有陰謀的所有成員都不需要彼此認識。他們都在朝著一個共同的非法目標努力，例如使用被盜的電子郵件在選舉中獲得不公平的優勢。
作為一名長期的聯邦檢察官，我起草的起訴人數超過了我所能計的。當起訴一個人犯罪時，他或她犯下的（與涉及陰謀的多個人相對）很少會提及他人的行為。例如，一名單人證人篡改起訴通常會符合“ 2019年1月1日左右，在哥倫比亞特區，被告約翰·Q。正式訴訟中的真實證詞。”但是，當起訴多個人參加陰謀時，這些人被命名，他們的陰謀行動詳細介紹了。
斯通的起訴書讀起來像是典型的陰謀起訴，只有沒有陰謀指控。值得注意的是石頭起訴書中提到的其他幾個人（即1人 - 大概是Jerome Corsi； Person 2-大概是Randy Credico；等）。但特朗普競選活動中最有問題的是以下兩段：“在2016年夏季，斯通與特朗普高級競選官員談到了組織1（已知是WikiLeaks），並且它可能會損害克林頓競選活動的信息;” “在組織1向2016年7月22日發布了《被盜DNC》電子郵件後，特朗普一名高級競選官員被指示與Stone有關其他任何發行版以及其他有害信息組織1有關Clinton競選活動的影響。”
石頭起訴書充滿了提到其他人在努力獲取和利用被盜DNC電子郵件的涉嫌不當行為的提及，以幫助特朗普並傷害希拉里·克林頓的總統競選活動。根據起訴書，最不祥的是，這項工作的參與者包括高級特朗普競選官員。此外，為了獲取/進一步利用被盜電子郵件的目的，特朗普高級競選官員“被指向”與Stone協調。需要明確的是，獲取/利用被盜財產以供自己使用。
石頭起訴提出的一個明顯的問題是，“指導”特朗普高級競選官員與石頭進行犯罪協調的人是誰？如果他們指示另一個“高級官員”做某事，那麼這樣的人將需要自己很高的人似乎是合乎邏輯的。 （再說一次，有一個“初級”人可能具有指導一名高級競選官員的必要地位 - 小唐納德·特朗普（Donald Trump Jr.國會。
因此，在我的專業意見中，石頭起訴是結束的手段。穆勒幾乎可以肯定會用它作為槓桿壓力石頭成為合作的見證人。鑑於“硬證據”的實力（電子郵件，短信，虛假宣誓證詞等），羅傑·斯通（Roger Stone）幾乎沒有希望避免在審判中定罪。與穆勒探測器合作他可能是避免入獄時間的唯一方法。
石頭起訴書還可以預覽未來的起訴。這些點變得越來越容易連接。我們在2018年7月學到了通過單獨的穆勒起訴，俄羅斯特工確實確實闖入了DNC的計算機並竊取電子郵件 - 然後將其傳遞給Wikileaks並武器的電子郵件。通過石頭起訴，我們了解到，Stone與Corsi，Credico等人合作，與Wikileaks的創始人Julian Assange進行了交流，介紹了電子郵件發布的時機和主題。特朗普高級競選官員還與斯通協調，明顯的目標是使用被盜的電子郵件傷害希拉里·克林頓，從而幫助特朗普贏得了選舉。
公平地說，石頭起訴沒有足夠的信息自行證明特朗普競選活動或特朗普本人通過在2016年總統大選中獲得不公平或非法的優勢而密謀欺騙美國。有人認為，謠言說穆勒的調查將相對較快地結束，這表明他主要是在起訴書中完成的。我不同意。在穆勒（Mueller）的最新啟示之後，陰謀的烏雲似乎很快就伴隨著更加緊張的雷聲。
格倫·基爾希納（Glenn Kirschner）是哥倫比亞特區的前美國助理律師。他目前是NBC新聞/MSNBC法律分析師。
本文首先發表NBC新聞的思考。在觀點文章中表達的意見僅僅是作者的觀點。
