梅雷迪思·克拉克（Meredith Clark）的意見作品
如果今年的奧斯卡提名是恐怖電影的基礎，它將標題為“匿名學院成員的複仇”。這提名週二早上宣布的，它像是故意譴責了世界各個角落的一年美麗，周到的電影的價值。
奧斯卡金像獎從來都不是質量的真正指標，但是2019年的儀式幾乎可以肯定會獎勵迎合那些僅在舒適舒適的人方面迎合“抵抗”的人的最懶惰的幻想。
當前的政治時刻令人恐懼和醜陋，逃避現實總是很受歡迎。這就是為什麼我們生活在超級英雄電影和回收的迪士尼之下的原因。現在，我們仍然不知道在美國 - 墨西哥邊境真正被撕裂了多少家庭，，，，，仇恨犯罪正在激增和特朗普總統的政府關閉使數百萬的人無法獲得重要服務和成千上萬的其他人將沒有第二次薪水。
但是在好萊塢，種族主義基本上結束了，當時意大利裔美國人在60年代將一名黑人音樂家開車穿過南方，並且可以肯定地嘲笑前副總統迪克·切尼（Dick Cheney）和喬治·W·布什（George W.
麻醉焦慮和粉刷真實個人的經歷的小說 - “綠書”主角唐·雪莉（Don Shirley）的家族被稱為電影“謊言的交響曲” - 看起來像埃德·伍德·施洛克斯特（Ed Wood Schlockfest）的藝術旁邊，講述了有關大多數歷史背景的人的故事。
例如，“波西米亞狂想曲”是一個深深的平庸而不准確的傳記片，是傳奇的女王主唱Freddie Mercury，偽造了他的艾滋病毒診斷時間表，因為他的HIV診斷時間表劇烈，並壓縮了一個非白人的故事，將Queer Manc的態度弄成了他周圍的白人熟悉的人，他們曾經熟悉了一集的音樂，曾經看過一集的音樂。任何對兩位堅強的音樂家之間狂暴的愛情故事感興趣的人都應該看到最好的外國電影提名人“冷戰”，而不是“明星是誕生” - 但是，在極權主義下的愛與損失也許對具有TMZ的恐懼症和對5月至12月的浪漫史的恐懼症的行業退伍軍人來說太沮喪了。
這一觀點令人難過的是，忽略了聰明的吸引力，有時是來自才華橫溢的人的有趣電影，他們想通過居住在行業權力經紀人感到安慰的角色來講述故事的故事。黛布拉·格拉尼克（Debra Granik）的“無痕跡”描繪了一個父親和女兒，儘管有PTSD和貧困，但仍在努力生存的單身女兒，並且試圖幫助解決問題的社區遠遠超出了同情心和GoFundMe所能掩蓋的問題。由泰莎·湯普森（Tessa Thompson），特里·克魯斯（Terry Crews）和史蒂文·楊（Steven Yeun）擔任世界上最性感的工會組織者的超現實主義反資本主義喜劇“很抱歉打擾”。 “八年級”設法以2014年備受喜愛的電影《童年》在將近三個小時內無法管理的方式描繪了青春期的恐怖和育兒的無助。
雖然很高興看到Yalitza Aparicio在“ Roma”中首次亮相並知道“最喜歡的”被提名為10個提名，但當他們不可避免地輸給雄心勃勃的電影時，這將受到傷害。
甚至不可能爭辯說，該學院僅從最著名的電影中挑選：“瘋狂的富人亞洲人”以廣泛的批評讚美獲得了金錢，但是複興戲劇性的浪漫喜劇顯然並不足夠困難地取得成就來保證通知。
不考慮“駕駛黛西小姐”，就不可能看著“綠書的五個奧斯卡提名”，這在1990年的獎項中獲得了最佳獎勵，當時Spike Lee的“做正確的事”甚至沒有提名。 Lee可能會為“ Blackkklansman”（他多年來的最佳電影）獲得最佳照片和2019年最佳導演，但歷史表明，選民喜歡頒發與白人主角有關種族主義的良好電影（“ Crash”和“盲人”和“盲人”具有證明這一點的硬件）。
從現在到2月24日的電視儀式之間，製片廠將花費數百萬美元來說服選民，他們的電影是最好的，他們的演員做了最好的模仿，並且妮可·霍洛夫（Nicole Holofcener）的改編劇本提名“你能原諒我嗎？”是足夠的女性代表。
在去年的奧斯卡競賽中，好萊塢記者與美國電影學院的匿名投票成員進行了年度訪談，該學院以揭示該機構的鈣化和保守程度而聞名。在其中，一位女演員抱怨關於支持“逃脫”的壓力，這是關於喬丹·皮爾（Jordan Peele）撰寫和導演的紳士種族主義下的恐怖的驚悚片。她從字面上指出，電影攝製者指出種族主義仍然是一個問題，指責電影製片人扮演“賽車卡”。
人們只能想像今年的受訪者對獎勵“綠書”的決定，“ VICE”和“ A Star Is誕生”的決定，而不是“如果Beale Street可以說話，“ Black Panther”或任何女導演的Michael B. Jordan。
唯一令人欣慰的想法是，最終也像奔跑一樣回家或完全被忽視的人們是電影的未來，而這是該學院的未來。
梅雷迪思·克拉克（Meredith Clark）是紐約的自由作家和編輯
本文首先發表NBC新聞的思考。在觀點文章中表達的意見僅僅是作者的觀點。
