薩姆·斯托普
我們英國人在許多方面都是一個寬容的民族，但我們確實對兩種人幾乎沒有寬容——那些相信自己的炒作的人，以及那些無法透過實際思考來實現這一目標的人。
恰好的是，英國前外交大臣亞歷山大·鮑里斯·德·普費菲爾·約翰遜（Alexander Boris de Pfeffel Johnson，俗稱“鮑里斯”），誰在伯明翰保守黨會議上發表講話上週，他自負地試圖改變英國的脫歐談判策略，但他同時具備這兩種惡習。這就是為什麼，為了英國和歐洲，絕不能允許他擔任首相。
自今年 7 月辭去外交大臣職務以來，約翰遜先生一直在高度批評英國首相梅伊採取的脫歐策略。約翰遜的辭職幾乎從他 2016 年上任那一刻起就在預料之中，此舉是為了抗議梅所謂的「契克斯計畫」——這是她與歐盟談判脫歐協議的最後一次嘗試。
約翰遜先生和保守黨內外的歐洲懷疑論者認為契克斯是對英國人民脫歐公投的背叛。在呼籲梅伊女士「放棄契克斯」時，約翰遜先生等人提出了一項替代計劃自由市場智庫經濟事務研究所（IEA）起草的「基本」加拿大式自由貿易協定。
國際能源總署建議簽署一項新的英國-愛爾蘭保障協議，以維護開放邊界；取消英國不生產的所有產品的關稅和配額，包括不能在英國種植的食品；歐盟的自由流動被「承認移民的經濟和社會效益以及成本」的全球體系所取代。
但當然，對強生先生來說，這根本與英國脫歐無關。這是關於他想成為總理的。不熟悉約翰遜先生的生活和作品的讀者應該了解一些重要的事實。 2016 年英國脫歐公投期間，正是約翰遜領導了「脫歐」運動。這是他寫完後做的兩篇單獨的文章為了每日電訊報其中一份主張留在歐盟，而另一份最終發表的則主張脫歐。
約翰遜先生成為首相的野心是毫無疑問的。大多數英國政治評論家合理地認為，約翰遜在脫歐公投中最大的希望是成為失敗者的擁護者，以及英國和保守黨「脫歐派」右翼的寵兒。假設一個人擁有他的政治生涯一直在頌揚歐盟的優點實際上希望英國離開它。
如果「留歐」贏得公投，當戴維·卡梅倫在第二任期結束時下台時，約翰遜先生將處於有利位置，奪取保守黨的領導權。這是他在2015年尋求連任時的意圖。事實上，當卡梅倫在公投後的第二天早上宣布辭職時，約翰遜被迫比原計劃提前幾年進行了領導選舉。
說約翰遜先生「輸掉」了隨後的領導人選舉，其實是相當仁慈的。他甚至沒有參加第一輪投票，因為他很容易就被「脫歐」運動中的前同事邁克爾·戈夫(Michael Gove)擊敗了。有一天，戈夫先生成為約翰遜先生的競選經理。下一個，他是發起自己的領導競選同時表示約翰遜先生不具備這項工作的技能。
所有這些都不能否認英國目前的脫歐談判策略一團糟的事實，但鮑里斯·約翰遜會讓情況變得更糟。政府中有很多人可以比特蕾莎·梅做得更好，但鮑里斯·約翰遜沒有足夠的智力來完成這項任務。跳棋確實是一種卑鄙的妥協，缺乏想像力，但鮑里斯·約翰遜的整個政治形像也是如此。
英國人是一個非常務實的民族。我們經常與歐盟所處的法國理性主義產生分歧，部分原因是我們自己的知識傳統更歸功於英國經驗主義的堅硬和堅韌。約翰遜先生似乎認為離開歐盟是一項智力活動，而不是一項龐大的官僚事業。也許如果他代表歐洲人而不是代表自己的職業生涯進行談判，他會更容易被理解。
無論梅伊女士和歐盟最終或即將達成什麼協議，對於雙方來說肯定都不會是完美的。什麼樣的交易規模如此龐大？首相處於幾乎不可能的境地，下議院沒有多數人普遍支持她，也沒有多數人支持任何特定類型的協議。英國脫歐談判總是會是徹底的屠殺，但如果約翰遜先生和他的脫歐派同僚領導著談判，那麼他們從布魯塞爾回來時要么會達成一項被議會立即駁回的“硬脫歐”協議，要嘛就沒有協議根本不。無論哪種情況都可能導致政府垮台。
對於約翰遜先生以及體面的脫歐來說，時間已經不多了。事實上，他在伯明翰的演講很可能是他的最後立場。要成為保守黨領袖，他需要得到保守黨議員的支持才能進行投票，而他們中的大多數人現在認為他既可恨又膚淺。同時，英國大眾早已不再認為他是個有趣的笑話現在大多數人認為他是政治縱火犯。
一旦英國脫歐成功，保守黨將為梅伊打開退出之門。他們要么選擇薩吉德·賈維德或傑里米·亨特這樣的溫和人物，要么跳過一代人，並從默默無聞中挑選一位議員來領導他們。因此，我預計約翰遜先生的黯淡之星將很快墜落地球。這位多年來一直危險地飛近太陽的政客很快就會從舞台上消失，這對英國和歐洲都有好處。
薩姆·斯托普 (Sam Stopp) 是倫敦溫布利中心區的前勞工委員。他創立並主持了「結束無家可歸的勞工運動」。
查看文章中表達的觀點僅代表作者本身。
