專家稱美國槍枝屠殺背後存在文化與法律漏洞

廣告

槍枝真的只是美國的問題嗎?畢竟,擁有 140 萬件武器和眾多槍支俱樂部的挪威人喜歡在周末打幾場比賽,芬蘭也是如此,系統中有大量武器供獵人和體育愛好者使用。

歐洲有槍,但很少發生大規模槍擊事件,那麼到底有什麼致命的差異呢?

「在瑞士、芬蘭和挪威等國家,通常購買的槍支是霰彈槍和步槍,它們是為了體育射擊或打靶或狩獵而購買的,而現在在美國購買的槍支大部分是為了自衛,它們」通常是高彈匣容量的手槍,或是出於自衛目的而銷售的新型突擊步槍,因此我們看到公民可用的火力以相對不受監管的方式真正增強,這與我們在大多數歐洲社會中看到的槍支類型和所有權類型,”布萊頓大學犯罪學和公共政策教授彼得·斯奎爾斯說。

為了快速動員,瑞士允許預備役士兵將武器帶回家,但大規模槍擊事件再次幾乎聞所未聞。

「例如,瑞士就是我所說的『高度文明的槍支文化』的國家之一。它通常涉及服兵役的人擁有槍支,他們透過服兵役獲得槍支。他們接受過安全槍支培訓斯奎爾斯總結道:“最終,當他們退役時,他們可以在家中保留槍支,但必須將其鎖起來,並且必須單獨存放彈藥。”