美國前國務卿、民主黨總統候選人希拉蕊·柯林頓在眾議院班加西委員會作證,這是一場即使在華盛頓這樣的城市也很少見的備受期待的政治戲劇。
在近11(十一個!)小時的共和黨立法者經常激烈而尖銳的質詢中,克林頓試圖展現出冷靜和權威的形象,她在開場白中挑戰委員會在對這一問題的長期調查中“發揮政治家風度」。三年前的恐怖攻擊造成四名美國人死亡。
關於 2012 年 9 月 11 日晚上和第二天凌晨在利比亞班加西殺害美國大使克里斯托弗·史蒂文斯和其他三人的襲擊事件,聽證會幾乎沒有透露什麼新資訊。
相反,委員會中的共和黨人更廣泛地關注有關克林頓判決的問題。但柯林頓保持冷靜並堅持自己的立場。
頗具啟發性的是:當共和黨委員會主席、南卡羅來納州前檢察官特雷·高迪事後被記者問到他在馬拉松式聽證會上了解到了什麼時,他什麼也說不出來。 “我必須看一下筆錄”,他說。
柯林頓的證詞是在 2016 年競選活動的早期階段發表的,這場競選正日益從美國首都吸走政治氧氣。
最近幾週,民主黨加大了對共和黨多數派的批評力度,指責班加西委員會是抹黑柯林頓的黨派工具。
與此同時,共和黨的一位國會領導人凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)在有線電視上吹噓說,成立該委員會是為了降低柯林頓的民調支持率,之後共和黨一直處於守勢。
柯林頓在開場白中紀念了克里斯托弗·史蒂文斯和在班加西執行任務中喪生的其他三人,並再次對導致他們死亡的襲擊負責。
但民主黨總統候選人表示,身為國務卿,她個人並未批准或拒絕為他們所在的設施提供額外安全保障的請求。她堅稱美國絕不能因為這事件而放棄外交。
「從世界撤退不是一個選擇,」柯林頓告訴立法者。她稱,有關她導致私人朋友史蒂文斯死亡的指控是「個人痛苦」和「深感痛苦」。
她的聲明是對外交及其固有風險的謹慎辯護,而對委員會調查的憤怒則由馬裡蘭州民主黨眾議員伊利亞·卡明斯表達。
卡明斯表示,這項調查是一場騙局,旨在摧毀柯林頓的總統野心。
卡明斯要求,“現在是時候了,現在是共和黨人結束這場由納稅人資助的捕魚探險的時候了”,並呼籲在班加西襲擊事件的調查中“從政治轉向政策”。
但共和黨人一再要求希拉蕊為她的行為辯護,一度指責她在襲擊發生前的幾個月裡對班加西的興趣逐漸減弱,她發送的有關該主題的電子郵件數量減少就證明了這一點。
柯林頓否認了這項指控,稱她沒有透過電子郵件處理國務院事務,而是透過簡報、電話和電報獲取資訊。
儘管當天氣氛緊張,但柯林頓在聽證會的大部分時間裡表現得很冷靜,掌控全局。但隨著時間的推移,她似乎對共和黨的提問方式以及小組中共和黨成員的不斷打斷越來越不耐煩。
在她最動人的證詞中,柯林頓試圖平息共和黨的攻擊,她辯稱,她對利比亞四名美國人的死亡比小組中的其他人都更加痛苦。
“我想我對發生的事情的思考比你們所有人加起來還要多,”她說。 「我失去的睡眠時間比你們所有人加起來還要多。我一直在絞盡腦汁思考哪些事情是可以做的,哪些是應該做的。
高第主席表示,重要問題仍未得到解答:美國為何在利比亞、安全請求為何被拒絕、軍方為何不能在9/11 事件11 週年之際迅速做出反應,以及為何政府在幾週內改變了對襲擊的解釋後?
柯林頓著眼於大局,首先呼籲美國儘管外交官面臨威脅,但仍保持全球領導地位。
她說,完美的安全永遠不可能實現,借鑒民主黨和共和黨執政期間對美國海外外交和軍事設施的襲擊:1983年貝魯特對美國海軍陸戰隊的襲擊,1998年對美國駐肯亞和坦尚尼亞大使館的襲擊,以及2001年9月11日對紐約和華盛頓的攻擊。
在聽證會的一個安靜時刻,柯林頓對班加西這樣的悲劇成為如此激烈的黨派爭吵的主題表示失望。
她表示,希望華盛頓各政黨能重新學習如何合作。柯林頓說:「我們必須這樣做」。