對 26 個歐盟國家平台上 1,300 多個貼文的分析表明，Youtube 和 X 在 6 月歐盟大選之前經常未能針對虛假資訊採取行動。
報告稱，發表成立於 2018 年的西班牙事實查核組織 Maldita.es 在周二分析了 Facebook、Instagram、TikTok、X 和 Youtube 等五個大型線上平台如何在歐盟大選前揭穿整個歐洲大陸的虛假資訊。
分析的貼文是由參與 Elections24Check 計畫的事實查核組織在選舉前四個月內收集的，包括 6 月 6 日，即歐盟投票的第一天。
數據顯示，影片分享平台 YouTube 表現最差。它對 75% 的虛假資訊內容沒有採取明顯的行動，在採取行動的情況下，80% 的內容註冊了一個通用資訊面板或將影片來源標記為國家媒體，但沒有解釋為什麼要採取這些內容本身就是假的。報導稱，其中一些影片的觀看次數達到了 50 萬次。
YouTube 的發言人告訴歐洲新聞台，該公司“對有害的錯誤訊息制定了嚴格的政策，我們的團隊晝夜不停地嚴格執行這些政策，包括在整個歐盟選舉期間。”
「我們也透過我們的推薦系統將歐盟各地的選民與權威的新聞和資訊來源聯繫起來，」發言人補充道。
已接受委員會調查的平台
同樣，社交媒體平台 X 在 70% 的案例中沒有採取任何明顯的行動，而解釋性社區註釋僅在歐洲獨立事實核查人員已標記的帖子中的 15% 可見。
在 20 個最熱門的被揭穿但平台沒有採取任何行動的帖子中，有 18 個是在 X 上託管的，每個帖子的瀏覽量都超過 150 萬次。
總體而言，平台對針對移民的虛假資訊貼文採取的行動最少（57% 的案件沒有採取任何行動），其次是有關選舉公正性的虛假資訊（56%）。 YouTube 和 TikTok 對於移民的虛假訊息的回覆率為 0%。
例如，根據歐盟《數位服務法案》(DSA)，大型線上平台必須依法採取行動，透過標籤或內容刪除等方式打擊假訊息。
2023 年 12 月，歐盟委員會啟動了調查根據 DSA 的規定，X 對風險管理、內容審核、黑暗模式、廣告透明度和研究人員資料存取的處理。
Facebook 和 Instagram：表現稍好一些
報導稱，中國影片分享平台 TikTok 對 40% 的假訊息貼文採取了明顯的行動。
Meta 旗下的 Instagram 的比例為 70%，Facebook 的比例為 88%。雖然 Facebook 針對虛假資訊的大部分行動都是事實查核標籤，將原始內容保留在網路上並專注於添加上下文 (77%)，但 TikTok 針對這些內容最常見的行動是刪除它們 (32%)。
Meta 的平台也主題DSA 正在進行的調查。該委員會在四月表示，擔心它們容易受到俄羅斯網路的攻擊，並且缺乏正確的工具來處理其服務中的欺騙性廣告和政治內容。
TikTok的母公司Bythedance也正在接受調查：委員會開始調查2月份，該公司對未成年人的保護、廣告透明度、研究人員的數據訪問，以及成癮設計和有害內容的風險管理。
該委員會發言人在給歐洲新聞台的聲明中表示，根據 DSA 下的平台選舉指南以及對大型平台的壓力測試，這些公司“做好了充分準備”，並且“沒有發生重大事件”在選舉週末。
本文已根據委員會和 YouTube 的評論進行了更新。
