有用的工具還是非人化的?掃描無家可歸者的機器人警犬引發爭論

夏威夷檀香山一個國營帳篷城的無家可歸居民正在接受機器人警犬的眼睛掃描。

該市警方表示,這是檢查 COVID-19 症狀的更安全方法。

但當地民權倡議者表示,使用這款名為 Spot 的機器人使檀香山一些最弱勢的居民喪失了人性。

夏威夷美國公民自由聯盟法律總監Jongwook Kim 表示:“因為這些人無家可歸,所以這樣做被認為是可以的。”“在疫情結束後的某個時候,它會再次出現,用於其他用途” 。

“新冠病毒安全”

檀香山警察局社區外展部門的代理中尉約瑟夫·奧尼爾在今年早些時候的一次媒體示威中為機器人的使用進行了辯護。

他說,它透過在避難所掃描人們的體溫來保護官員、避難所工作人員和居民,在那裡他們可以進行隔離並接受 COVID-19 檢測。

該機器人也用於遠端採訪病毒檢測呈陽性的人。

「我們沒有一個人說,『這太可怕了,這令人擔憂,』」歐尼爾說。 「我們不只是四處走動並隨意掃描人們」。

警方使用此類機器人的情況仍然很少,基本上未經測試,並且並不總是受到公眾的歡迎。

當地新聞社 Honolulu Civil Beat 透露 Spot 購買是用聯邦救濟金進行時,檀香山官員面臨強烈反對。

紐約民眾強烈抗議

去年年底,紐約警察局開始使用 Spot,並將其塗成藍色並將其重新命名為“Digidog”。它幾乎沒有被注意到,直到紐約人開始在野外發現它並將影片發佈到社交媒體上。

不久之後,該部門將機器人回饋給製造商。

「這是一些機械戰警的東西,這太瘋狂了,」民主黨國會議員賈馬爾·鮑曼四月份的反應是。

在一段被廣泛轉發的影片中,機器人與警察一起昂首闊步地回應曼哈頓一棟高層公共住宅大樓的家庭暴力報告後,他是發表演說的幾位紐約政界人士之一。

幾天后,經過民選市政府官員的進一步審查,該部門表示將終止租約並歸還機器人。

政府官員表示,這台昂貴的機器抵達時幾乎沒有引起任何公眾注意或解釋,並被部署到已經過度警戒的公共住宅。使用高科技警犬也與「黑人生命也是命」組織呼籲取消警察行動資金並重新投資於其他優先事項的呼籲發生衝突。

慘敗之後,機器人製造商波士頓動力公司表示,需要更好地向大眾和缺乏相關經驗的客戶解釋這項技術。

“只是一個工具”

該公司的客戶之一荷蘭國家警察在解釋這項技術時強調,Spot 是一款非常好的機器人——行為端正,但畢竟不那麼聰明。

「它不會自己思考,」荷蘭國家警察特別行動小組主任馬喬萊因·斯密特(Marjolein Smit)在談到這款遙控機器人時說道。 「如果你告訴它向左走,它就會向左走。如果你告訴它停下來,它就會停下來」。

今年早些時候,她的警察部門派出機器人前往比利時邊境附近發生致命藥物實驗室爆炸的現場,檢查是否有危險化學物質和其他危險。

波士頓動力公司表示,其可接受的使用指南禁止將 Spot 武器化或任何違反隱私或民權法的行為,這讓檀香山警方在道德上處於清白狀態。

這都是該公司長達一年的努力的一部分,該公司過去依賴軍事資金,目的是讓其機器人看起來更友好,從而更受地方政府和以消費者為導向的企業的歡迎。

軍工等級

相比之下,一個不太知名的競爭對手,總部位於費城的幽靈機器人公司,對武器化毫不猶豫,並向美國軍方及其盟友的幾個部門提供其狗形機器人。

Ghost Robotics 執行長 Jiren Parikh 表示:「它就是即插即用,任何你想要的東西。」他對波士頓動力公司宣稱的「選擇性道德」道德原則持批評態度,因為該公司過去曾與軍方有接觸。

帕里克補充說,他的公司不會向警察部門推銷其四足機器人,儘管他表示警察使用它們是有意義的。

「它基本上是行動裝置上的相機,」他說。

目前野外約有 500 台 Spot 機器人。佩里說,公用事業公司通常使用它們來檢查高壓區域和其他危險區域。 Spot 還可用於監控建築工地、礦場和工廠,並配備工作所需的任何感測器。

它仍然主要由人類控制,儘管他們所要做的就是告訴它要去哪個方向,它可以直觀地爬樓梯或穿越崎嶇的地形。它也可以自主操作,但前提是它已經記住了指定的路線並且沒有太多意外的障礙。

警察應該要有機器人嗎?

波士頓動力公司業務開發副總裁邁克爾·佩里(Michael Perry)表示:“大多數人在機器人中看到的第一個價值是幫助人們脫離危險的境地。”

夏威夷美國公民自由聯盟的金承認,這類機器可能有很多合法用途,但他表示,為與人互動的警察機器人打開大門可能不是一個好主意。

他指出,2016 年達拉斯警方如何在輪式機器人上放置炸藥來殺死一名狙擊手,引發了關於警務和戰爭中「殺手機器人」的持續爭論。

金說:“這些機器人有可能增加警察部門的軍事化,並以不可接受的方式使用它。”

「也許這不是我們想讓執法部門擁有的東西」。