英國大選分析:脆弱的壓倒性勝利

凱爾·斯塔默爵士復興的英國工黨破壞了保守黨14年的執政生涯,帶領英國走向左翼,對抗歐洲大陸極右勢力的崛起。從表面上看,這就是擁有 174 個下議院多數的工黨所暗示的。

然而,控制席位多數是建立在 35% 的稀少選票基礎上的,在英國 650 個選區的每一個選區背後,都出現了微妙的情況。

奈傑爾法拉奇在克拉克頓的勝利是他的改革黨奪取的四個席位之一,另一個席位目前正在重新計票。儘管與出口民調預測的13 個席位相去甚遠,但在英國殘酷的簡單多數當選制度下,改革派的席位計數掩蓋了該黨對保守黨選票的深刻腐蝕,正是這幫助工黨贏得了勝利。

改革派在103 個選區中位居第二,而在2019 年上次選舉中,改革派僅佔3 個選區,當時與鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson) 達成的協議導致改革派推遲了保守黨佔據的席位的角逐。

正如南海岸普爾選區的結果所表明的那樣,在昨晚改革派位居第三的更多席位中,它對保守黨造成了致命的傷害。在 14,150 票中,保守黨以微弱優勢(18 票)輸給了以 14,168 票的工黨,而改革黨以 7,429 票位居第三,否則保守黨可能會領先。

這些改革選票中的許多都來自鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson)動員的同一群人,他們從傾向工黨的北方席位中拉攏出來,組成了他所謂的“紅牆”來支持英國脫歐。約翰遜已經開始利用對政治建制派(無論是右翼還是左翼)的幻滅感:對英國脫歐的投票是對倫敦和布魯塞爾建制派的反對票。

儘管幻滅感可能有所不同,但改革派再次利用了更廣泛的公眾對保守黨政權無能、不足和不值得信任的看法。

因此,這次壓倒性勝利與托尼布萊爾在 1997 年獲得壓倒性勝利不同,當時該黨贏得了超過 43% 的民眾選票,並激發了人們對其新工黨計劃的熱情。

歐洲改革中心主任查爾斯·格蘭特對歐洲新聞台表示:「這是一個令人震驚的結果,我不記得英國歷史上有任何類似的事情,一個政黨在席位方面表現如此出色,但卻沒有贏得很多選票。

因此,格蘭特表示,工黨的多數席位基礎非常薄弱,「很容易被下一次襲擊英國的風暴沖走」。

法拉奇表示,他接下來將支持工黨選民。格蘭特說:“我認為,從長遠來看,法國和德國必須處理的極右翼問題很可能會蔓延到英國。”

在法國,中右翼政黨在是否與極右派全國集會聯手的爭論中陷入分裂。同樣的情況現在也可能適用於面臨改革帶來的選舉壓力的英國保守黨。

然而,這些力量之間的任何未來聯繫也有可能推翻工黨在英國看似主導的地位。

在這場壓倒性勝利之後,極右翼民粹主義勢力在英國仍然與歐洲其他地方一樣重要。