一份新報告稱，在 2016 年公投中投票支持脫歐的英國地區，COVID-19 導致大量人口死亡。
牛津大學賽德商學院的 Ludovic Phalippou 和格拉斯哥大學的 Betty HT Wu 進行的研究聲稱發現，英國脫歐投票區與新冠死亡率最高的地區之間存在直接相關性。
例如，報告顯示，波士頓、大雅茅斯、南荷蘭和哈特爾普爾等行政區的新冠死亡人數在英國排名第四，並且支持脫歐的投票比例最高，所有四個選區的投票率均超過 75% 2016 年脫歐。
對作者來說，研究結果表明，那些被支持英國退歐的論點所左右的人——英國退歐的定義是對政治和金融精英的不信任以及透過社交媒體分享的民粹主義言論——也是那些拒絕接種疫苗的人反對 COVID-19，並對包括宵禁和戴口罩在內的封鎖措施抱持敵意。
法利波對歐洲新聞台表示：“人群中有一群人拒絕任何官方建議、任何主流建議、任何專家建議。”
“對於研究人員來說，問題就變成了，如何捕獲這些人？如何為這些人找到代理？哪些地區有更多這樣的人？”
法利波和吳表示，這一結果應該“對政策產生非常重要的影響”，並對奧地利最近實施的強制疫苗接種等舉措提出質疑。
法利波說，許多不想接種疫苗的人已經對製藥公司和政治人物產生了不信任，而且這並非完全沒有道理。
「實際上有大量學術文獻表明藥物批准過程是多麼腐敗。因此（其中一些信念）有一些潛在的事實，」他說。
“我們需要認真對待他們，我們需要了解他們所說的話、他們的感受，以及我們如何對抗他們和他們的心態。”
《反疫苗者：如何挑戰錯誤訊息運動》一書的作者喬納森·伯曼（Jonathan Berman）告訴歐洲新聞台，這種相關性“有一定道理”，並在近年來英國脫歐等民粹主義運動取得成功的世界其他地區找到了共鳴。
例如，美國最近的研究發現唐納德·川普選民與 COVID-19 死亡人數之間存在類似的交叉。
伯曼說：「英國脫歐與川普的投票截然不同，但我在兩者之間劃出的線索是，這兩次競選活動都是民粹主義事業，從定義上來說，民粹主義被視為反對精英的普通人。
他說，反疫苗運動吸引了那些容易受民粹主義思想影響、不信任菁英的人，以及像川普這樣試圖利用這一點的政治人物。
「流行病學家、衛生委員會和病毒學家被視為精英，」他說。
'東歐'
其他人則認為，雖然脫歐選民和受COVID-19 影響最嚴重的地區之間可能存在相關性，但在脫歐支持者和疫苗懷疑論之間劃出直接的界限太簡單了——尤其是因為即使在新冠肺炎疫情最嚴重的地區-19死亡率、疫苗接種率都在60%以上，遠高於歐洲其他地區。
例如，在波士頓和斯凱格內斯，2016 年只有 18.9% 的居民投票支持留歐，每千人死亡率為 3.1，是另一端投票留歐的行政區的兩倍，超過 66%的人現在接種了雙重疫苗。
波士頓和斯凱格內斯的保守黨議員馬特沃曼告訴歐洲新聞台，他選區的高死亡人數可能是由於一系列因素造成的，其中包括相對較多的老年人口——他們通常更容易感染這種病毒。
至於投票脫歐的地區與死亡人數之間的相關性，他表示這可能是出於不同的原因。
「2016年投票脫歐的地區往往有大量出生在東歐的人，我們知道英國東歐社區內部的疫苗接種率存在問題，」自2015年以來一直擔任國會議員的沃曼說，告訴歐洲新聞。
他說，社群媒體上網路傳播的錯誤訊息加劇了這個問題，這些訊息通常源自於這些人的祖國，那裡的疫苗接種率遠低於英國，反疫苗情緒也更為主流。
「社群媒體公司對英國境內其他語言的錯誤訊息還沒有給予足夠的關注，」他說。
每個工作日，探索歐洲為您帶來一個超越頭條新聞的歐洲故事。下載歐洲新聞應用程式以獲得有關此新聞和其他突發新聞通知的每日提醒。它可在 Apple 和 Android 裝置上使用。
