在歐盟和阿斯特捷利康之間就疫苗交付延誤問題進行了數月的激烈爭論後，週三在布魯塞爾開始了一項廣為人知的試驗。
第一天，歐盟指責這家製藥商惡意向其他國家提供疫苗，而該公司曾承諾向歐盟 27 個成員國緊急交付疫苗。
布魯塞爾要求法院對阿斯特捷利康每次違規罰款 1000 萬歐元，並迫使該公司每延遲一天支付每劑 10 歐元，作為違反歐盟合約的補償，同時尋求法院命令緊急交付承諾的疫苗。
預計到 6 月底，阿斯特捷利康將進行 3 億次疫苗注射。但其中只有三分之一將交付給成員國。
歐盟律師 Rafael Jafferali 告訴法庭，該公司目前預計在 12 月底之前交付全部劑量。 「拖延了六個月，這顯然是失敗的，」他說。
“盡力”
他的主要論點是，作為合約中「盡力合理努力」條款的一部分，阿斯特捷利康應該使用歐盟和英國的生產基地來向歐盟供應產品。了。
歐盟法律團隊也指責這家製藥商向英國提供優惠待遇，而不是向歐盟提供疫苗。
歐盟團隊的另一位律師查爾斯-愛德華·蘭伯特(Charles-Edouard Lambert)表示，阿斯特捷利康決定為英國保留牛津工廠的生產。 「這是非常嚴重的。阿斯特捷利康沒有使用所有可以使用的手段。它對待英國和成員國的方式存在雙重標準，」他說。
賈弗拉利表示，該公司應使用合約中列出的所有四家工廠向歐盟供貨。作為與疫苗公司預先購買協議的一部分，歐盟表示將投資 27 億歐元（其中 3.36 億歐元）為這四家工廠生產阿斯特捷利康血清提供資金。
他還指責該公司提供的交貨延誤數據不明確，誤導了歐盟委員會。
“毫無根據的指控”
儘管歐盟堅稱阿斯特捷利康違反了合約義務，但該公司表示已完全遵守協議，並辯稱疫苗難以生產，並已盡最大努力按時交付。
阿斯特捷利康的代表律師哈基姆·布拉巴 (Hakim Boularbah) 表示，該公司 2020 年 5 月與英國政府和疫苗聯合開發商牛津大學達成的協議顯然優先考慮了英國。布拉爾巴說：「被指控欺詐是非常令人震驚的，」他稱這是「毫無根據的指控」。
魯汶大學歐盟法教授吉爾茨·範·卡爾斯特 (Geerts Van Calster) 表示，該公司聲稱其他合約義務拖慢了訴訟進程，這是本次審判中的法律難題之一。
這位法律專家告訴歐洲新聞台：“當然，阿斯利康是否有可能提供這些疫苗取決於他們與其他方的合約承諾。”
「這是這個特定程序中的一個困難因素，因為它可能會迫使法官也查看這些其他合同的內容。事實上，法官當然可能有權也可能無權查閱這些合同， 」他補充道。
繼週三的聽證會後，第二場聽證會定於週五舉行。預計將在兩到四個星期內做出決定，之後可以提出上訴。
長期存在的爭議
今年早些時候，歐洲冠狀病毒感染病例激增，疫苗生產和交付的延誤阻礙了歐盟的疫苗接種活動。
阿斯特捷利康疫苗比輝瑞 BioNTech 的競爭對手疫苗更便宜、更容易使用，是歐盟疫苗推廣的支柱。但由於有人指責該公司偏袒與英國當局的關係，歐盟與該公司的合作關係迅速惡化。
儘管英國在阿斯特捷利康的疫苗接種行動中取得了快速進展，但歐盟卻因其起步緩慢而面臨批評。
在阿斯特捷利康表示，由於產能限制，無法向歐盟成員國提供最初預期的劑量後，人們對整個歐盟推廣速度的擔憂加劇。
歐洲指標改善
最近幾週，歐洲的健康狀況顯著改善，隨著疫苗接種的加強，COVID-19 住院人數和死亡人數呈現急劇下降趨勢。
歐洲已交付約 3 億劑疫苗，該地區約有 4.5 億居民，其中約 2.45 億人已接種。
約 46% 的歐盟人口至少接種過一劑。
歐盟委員會已與各製造商總共獲得了超過 25 億劑疫苗。
它最近與輝瑞和 BioNTech 簽訂了另一份大訂單，到 2023 年為止，額外提供 18 億劑 COVID-19 疫苗，以便在歐盟國家之間共享。
