這是有史以來規模最大的同類科學研究，其結果可能會讓許多人感到驚訝。
牛津大學科學家團隊發現，沒有證據顯示社群媒體平台 Facebook 的全球普及與廣泛的心理傷害有關。
牛津大學的這項研究由英國皇家學會發布，使用了2008 年至2019 年72 個國家近百萬人的數據，並利用全球數百萬Facebook 用戶的實際個人使用數據來調查該平台對用戶福祉的影響。
儘管人們普遍認為社群媒體的影響力很大，牛津網路學院研究，由安德魯普茲比爾斯基教授和馬蒂沃雷教授，發現「沒有證據」顯示 Facebook 的傳播始終與幸福感呈負相關。
研究論文指出：“儘管與社交媒體相關的負面心理結果的報道在學術和通俗寫作中很常見，但總的來說，其危害的證據更多是推測性的，而不是結論性的。”
該研究進一步補充說，使用祖克柏的社群媒體平台實際上可能對你的心理健康有一些好處。
「我們仔細檢查了現有的最佳數據，發現它們並不支持 Facebook 會員資格與傷害相關的觀點，恰恰相反。事實上，我們的分析表明 Facebook 可能與積極的幸福感有關。
但對這些結論應該持保留態度。
「這並不是說 Facebook 有利於用戶的福祉。相反，最好的全球數據並不支持社交媒體的擴張與不同國家和不同人口群體的福祉在全球範圍內產生負面關聯的觀點。
Facebook 擁有近 30 億月活躍用戶，仍然是 Meta 最受歡迎的社群媒體。但隨著時間的推移，人們開始擔心 Facebook 和其他社群媒體可能對其用戶，尤其是年輕用戶的影響。
研究的合著者 Vuorre 表示，先前的研究主要集中在北方地區。
他指出：“在我們的新研究中，我們首次涵蓋了盡可能廣泛的地理區域，分析了 Facebook 使用數據和可靠的幸福數據，從而提供了真正的全球視角。”
雖然 Facebook 沒有委託或資助這項研究，但他們參與提供了數據。
“沒有證據表明存在負面關聯”
研究人員解釋說：“為了更好地了解可能存在的關聯範圍，我們將追蹤 Facebook 全球採用情況的數據與三個幸福指標聯繫起來：生活滿意度、消極和積極的心理體驗。”
他們沒有發現任何負面關聯的證據，而且在許多情況下，Facebook 和幸福指數之間存在正相關關係。
研究人員也調查了與年齡和性別有關的差異。
他們的分析表明，在所有幸福感指標中，男性使用 Facebook 與幸福感之間的關聯性略高於女性，但這些趨勢並不顯著。
必須指出的是，研究的數據是在 2019 年大流行之前停止的。
在經歷了幾起醜聞之後，Meta 似乎已經轉向提高透明度並與科學家合作。
例如，就在幾天前，《科學》和《自然》雜誌上發表了幾篇關於其演算法如何影響 2020 年的政治觀點。
「我們的研究結果應該有助於引導圍繞社群媒體的爭論走向更實證的研究基礎。我們需要獨立科學家和科技產業之間進行更透明的合作研究，以更好地確定現代線上平台如何、何時以及為何會影響其用戶。
