2021 年，歐洲人目睹了歐洲大陸最極端的天氣。破紀錄的降雪量在 馬德里 至歷史性野火在希臘，許多國家遭受洪水、風暴和火災的攻擊。
根據《自然氣候變遷》發表的一項新研究，隨著越來越多的人經歷極端天氣，投票模式也在改變。
研究人員將歐洲晴雨表（在整個歐盟進行民意調查）的數據與議會選舉數據和氣候數據結合起來。
他們發現，高溫異常和乾燥天氣對地方層級的投票模式產生重大影響，增加了綠黨的選票。
選民的選擇在哪些方面受氣候變遷影響最大？
雖然極端天氣事件（例如 7 月德國舒爾德村發生洪水）已成為頭條新聞，但它們對歐洲各地投票模式的影響卻存在很大差異。
這項由奧地利維根斯坦中心國際應用系統分析研究所 (IIASA) 的科學家領導的研究發現，地理位置在人們是否會在異常天氣模式後投票支持綠色方面發揮著重要作用。
他們發現，氣候效應對歐洲大西洋氣候涼爽和溫帶地區的選民影響更大，例如法國和德國。相較之下，在希臘和義大利等地中海氣候溫暖的地區，這種影響較弱。
維根斯坦研究所的研究員羅曼霍夫曼解釋說：「這可能是由於地中海氣候絕對炎熱乾燥，因此溫度或降雨量的進一步偏差可能對環境問題和投票幾乎沒有影響。」人口學和全球人力資本中心，該研究是在該中心進行的。
投票選擇似乎也受到經濟狀況的影響。該研究表明，當該地區經濟強勁時，親身經歷氣候變遷只會導致公眾對氣候行動的支持增加。
氣候議題和綠色選民
作為這種現象的一個例子，研究人員檢視了 2021 年夏季席捲希臘大片地區的野火。 。
參與這項研究的科學家之一拉亞·穆塔拉克（Raya Muttarak）教授告訴天空新聞：“我們認為這是因為野火極具破壞性，可能導致重大經濟混亂。”
“因此，受影響的民眾可能傾向於投票支持更經濟導向的政黨，而不是綠黨，以彌補損失。”
同樣，較富裕的大都會地區比農村地區更有可能投票給綠黨。
霍夫曼說：“先前的研究表明，如果人們在經濟利益和環境問題之間存在某種權衡，那麼人們的經濟利益可能會導致對環境的擔憂被排擠。”
“例如，在 2007 年至 2008 年全球金融危機之後，所有歐洲地區的環境問題都明顯減少。”
這對政治人物來說意味著什麼？
根據歐洲經濟區的報告，1980 年至 2020 年間，極端天氣和氣候變遷事件給歐洲造成了高達 5,200 億歐元的經濟損失。隨著危機的經濟後果日益嚴重，研究結果對於尋求根據《巴黎協定》和《歐盟綠色新政》實施措施的政界人士尤其重要。
研究還表明，如果綠黨想要增加在整個歐洲的投票份額，他們就必須證明投票給他們帶來的經濟效益以及環境效益。
霍夫曼說：“歐洲人們對氣候變遷風險和氣候緩解措施的看法存在很大差異，這取決於經濟狀況，也取決於各地區的人口結構和政治氣候。”
“克服這些重大差距非常重要，可以確保每個人都參與其中，並有可能聚集足夠的力量來實施氣候緩解措施並實現迫切需要的可持續發展轉型。”
