Robin Mace-Snaith 是 CAFOD 氣候與能源政策負責人。在這裡，他向我們闡述了為什麼英國政府必須從「不關心工人」的化石燃料公司撤資。
昨天發布的政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）報告向我們所有人發出了嚴厲警告。立即行動，否則將面臨災難，我們正處於「人類紅色代碼」。
氣候協議及其相關高峰會建立在可信度和信任的基礎上，公平地說，在格拉斯哥舉行的下一次氣候高峰會之前，南半球受氣候變遷影響最嚴重的國家的信任度很低。
那麼，英國首相鮑里斯·約翰遜正在採取哪些措施來確保作為 COP26 東道國的英國能夠可靠地應對氣候危機？
他正在考慮批准一個將營運至 2050 年的油田。金寶油田設得蘭群島的排放量相當於蘇格蘭年排放量的十倍。這將違背國際能源總署最近的建議，該機構告訴各國政府，如果我們想嘗試限制氣候變遷的最壞影響（將全球氣溫上升控制在攝氏 1.5 度以下），就不要開發更多的石油或天然氣儲備。
其次，政府正在考慮批准坎布里亞郡的一個新煤礦，同時表示他們在 COP26 上的主要目標之一是說服其他人放棄煤炭開採。
還困惑嗎？這還不到一半。
本屆政府也承諾停止對海外化石燃料的所有資助，從而停止了擬議的項目10億英鎊支持莫三比克天然氣項目並可能成為真正世界領先的氣候政策。然而，為了繼續破壞自身政策和承諾的可信度，政府陷入了一個漏洞，允許英國的援助資金仍然以永續發展的名義為天然氣發電廠提供資金。
因此，如果獲得批准，所有這些項目都將加劇氣候變化，並導致需要更多投資於適應氣候變化，特別是在低收入國家。目前的估計表明到 2030 年，每年的需求將超過 3,000 億美元並不斷上升。然而，目前的融資金額相當於每年約 150 億美元，其中大部分以貸款形式提供，這只會加劇當前的債務危機。
更重要的是，真正到達最需要的人手中的錢很少。值得提醒的是，高收入國家承諾在發展援助預算之外，每年向低收入和中等收入國家提供 1,000 億美元，這是贏得全球信任的關鍵途徑。英國透過以下方式提供其份額：英國援助預算的成長，但同樣的預算剛剛被削減了約 40 億英鎊——推遲並削減了讓海外社區適應氣候變遷的項目。
化石燃料公司“不關心他們的工人”
新化石燃料計畫的支持者表示，非工業化地區迫切需要就業機會，但毫無疑問，化石燃料公司並不關心他們的工人或他們的社區 - 他們關心的是他們的利潤率。
畢竟，世界各地的貧困和邊緣化社區正面臨氣候變遷的直接影響，他們對導致地球暖化的溫室氣體排放的貢獻最小。例如，整個太平洋地區的溫室氣體排放量佔總排放量的0.03%。然而，數百萬太平洋島民正在承受氣候變遷的嚴重影響，例如海平面上升，這無疑對他們的家園、文化、生計和太平洋身份構成了生存威脅。
我們已經過了無可挽回的地步，一般民眾將因為高階主管現在的選擇而受苦。
政府應支持和重新培訓石油和天然氣工人，以過渡到再生能源或退役石油平台等行業的工作。逐步放棄石油和天然氣對於為這些社區和我們的氣候創造任何形式的長期保護至關重要。在一個死亡的星球上，任何人都將沒有工作。
那麼英國首相該如何建立信譽呢？首先，不批准上述項目，其次，阻止CDC集團（英國發展金融研究所）等英國資助的組織投資支持百事可樂裝瓶或為英國菸草工廠供電的天然氣發電廠。
然而，撤資也意味著結束對化石燃料的贊助。化石燃料公司經常尋求透過培養贊助關係來「洗綠」自己的聲譽，以幫助創建「社會經營許可」。但這些贊助往往被用來堵住批評者的嘴，作為一種合法的賄賂。最近發生的事件倫敦科學博物館同意不公開批評殼牌作為碳捕獲展覽贊助協議的一部分，突顯了這種公然的遊說行為。這裡需要的是公眾壓力。
在他寫給世界的具有里程碑意義的信中，最近的通諭好評是的教宗方濟各本人直接呼籲石油和天然氣公司從化石燃料轉向再生能源，以防止氣候變化，呼應了他採取激進行動應對氣候危機的呼籲。
但活動人士無法獨自塑造未來。如果約翰遜想在 COP26 上獲得一絲信譽，他就需要以與危機規模相匹配的方式投資國內外的綠色復甦。
