活動人士、流行歌手和公眾人物紛紛在推特上支持印度農民正在進行的罷工。
巴貝多歌手蕾哈娜 (Rihanna) 週二向她超過 1 億的粉絲分享了一篇文章，引發其他人也就這個問題發聲。
幾個小時內，氣候活動家格蕾塔·桑伯格和烏幹達活動家都表達了她的支持凡妮莎中手以及美國副總統的姪女米娜·哈里斯。
但印度政府有什麼要說的呢？
印度外交部響應行動號召，指責歌手「煽情」。它聲稱「改革派立法」現已獲得通過，並批評她引發了社交媒體風暴。
“聳人聽聞的社交媒體標籤和評論的誘惑，特別是當名人和其他人使用時，既不準確也不負責任。”
印度發生了什麼事？
“2020年印度農業法案”，簡稱農業法案，是印度議會去年9月發起的三項法案。自批准以來，在全國範圍內引發了大規模的憤怒，主要來自農業部門。
抗議者聲稱新法是「反農民」的將農民置於「企業的擺佈」之下，聲稱這會損害他們的收入。農業是大多數印度人最大的生計來源，僱用了全國一半以上的勞動力。
它被稱為世界上最大規模的組織罷工在人類歷史上。 11月，抗議者遭到警察部隊的水砲和催淚瓦斯攻擊，他們自己投擲石塊，並將路障丟進河裡。
截至 12 月，數萬人在首都新德里遊行，來自次大陸各地的超過 2.5 億人參加了 24 小時的聲援罷工。 1 月 26 日，即印度共和國日，德里紅堡發生了一次暴力衝破圍欄的事件，達到了頂峰。
農業法
政府表示，這三項新法律將透過消除稅收和其他政府施加的財政負擔來幫助農民，幫助他們直接向公司出售產品。
目的還在於鼓勵私人農業投資。
三定律如下：
- 2020 年農民農產品貿易與商業（促進與便利）法
- 農民（賦權和保護）價格保證協議和農業服務法，2020 年
- 2020 年基本商品（修正）法
農民辯稱，新法律使他們無法獲得保證的「最低支持價格」（MSP），並且意味著企業可以囤積農產品。
他們表示，這打開了市場競爭，意味著價格將不再保持在公平水準。這使得農民很容易被大公司利用，進而導致薪資下降。
「就像大魚吃小魚一樣，大企業現在也會吃掉我們，」德里郊外露營的農民拉克什·維亞斯 (Rakesh Vyas)告訴英國廣播公司。
政府有回應嗎？
抗議活動的巨大力量迫使莫迪總理認真對待印度公民。這導致 1 月 12 日取得突破，印度最高法院決定暫時中止該法案。
他們希望這能安撫抗議者，但農民工會堅持認為，他們希望完全廢除這些法律——這項要求遭到政府堅決拒絕，政府只提出了修正案。
現在，他們又回到了街頭。
農民要求完全撤銷這些法律，並表示他們願意留在首都郊區，直到撤銷為止。
為什麼農業抗議是環境問題
印度50%以上的人口直接或間接從事農業，農業受到氣候危機的嚴重影響。
儘管農民對MSP的需求與環境問題沒有直接關係，但氣候變遷的影響是其中不可或缺的一部分。印度各地的農作物經常受到多雨、無雨、炎熱、害蟲、冰雹、洪水、乾旱和海水淹沒等問題的影響，這些問題影響了農民的收入。
2019年，印度聯邦智庫Niti Aayog成員Ramesh Chand，在一次會議上發言，指出農業「對於氣候變遷和清潔空氣以及土地和水的可持續利用至關重要」。
過去幾年，氣候波動嚴重影響了世界這一地區的農業。根據國家統計局的數據，去年農業的總增加價值（扣除投入和原材料成本後生產的農業產品和服務的價值）為 16.5%。2019-20 年度經濟調查。
農業不僅僅是一個環境問題，它也是許多人的生計來源，也是我們當地經濟的重要貢獻者。改變法律可能會對國民所得、糧食安全和很大一部分人口的生存產生影響。
「農業既是問題的一部分，也是氣候變遷和永續發展解決方案的一部分。我們必須抓住一切機會，擺脫低效率的農業實踐，轉向長期的永續性、效率和復原力。在所有部門中，農業為環境永續的綠色成長提供了最大的希望。
