英國獨立樂團 Easy Life 在其社群媒體帳戶上發布的一篇文章中宣布，Easyjet 正在將他們推入一場“代價高昂的法律戰”，並補充說他們“對如此大的公司幾乎無能為力”。
樂團幽默地表示，他們發現這種情況“很有趣”，並補充說“對於那些購買了演出門票結果搭乘廉價航班飛往特內裡費島，我很抱歉。
Easy Life 於 2017 年聚首，並發行了 2021 年和 2022 年專輯生活是一片海灘和另一種生活兩者均在英國排行榜上排名第二。
但今年早些時候，樂隊取消了北美巡演，原因是“財務困難”，並補充道，“我們只是無法獲得資金來讓輕鬆的船員在今年春天過來。
在與 BBC 分享的聲明中，Easyjet 的所有者 EasyGroup 表示，其他公司 - 包括英國最大的目錄零售商之一 Easylife - 為其品牌名稱的使用付費。
Easygroup 發言人補充說：「Stelios [Haji-Ioannou] 和 easyGroup 共同創立，現在擁有 Easy 品牌名稱的權利。
但這並不是 Easyjet 第一次將品牌告上法庭。
早在2014 年，億萬富翁商人兼易捷航空創始人Stelios Haji-Ioannou 爵士就宣布，他將就Netflix 的喜劇劇集《Easy》對Netflix 採取法律行動，聲稱Netflix 使用該名稱侵犯了其公司的歐洲商標。
連芭比娃娃都上了被告席
丹麥樂團 Aqua 的歌曲《Barbie Girl》於 1997 年發行後立即引起轟動。
但塑膠娃娃背後的公司美泰兒公司的律師們顯然不想隨著這首朗朗上口的曲調徹夜跳舞。
在歌曲發行後六個月內，美泰將樂團旗下的 MCA 唱片公司告上法庭。
他們辯稱，他們從未授權使用「芭比」這個名字。美泰兒還指責阿克婭用「吻我這裡，摸我那裡，手足無措」等歌詞將芭比娃娃性感化。
案件升級，到達美國上訴法院。然而，法官亞歷克斯·科津斯基（Alex Kozinski）做出了有利於 MCA 的裁決，指出這首歌是模仿作品，因此受到第一修正案的保護。
美泰堅持多次嘗試將此案提交最高法院，但沒有成功。
好的，去法院…
美國搖滾樂團 Ok Go 與穀物品牌 Post Foods 捲入了數月的激烈法律糾紛。當 Post Foods 宣布推出 Ok Go! 時，爭議就開始了。 - 全新的即買即走麥片系列。
但洛杉磯樂團 Ok Go（早在 2011 年就與 Post Foods 合作製作了一段宣傳 Honey Bunches of Oats 的 YouTube 影片）對這一消息並沒有感到興奮。該樂團自 2008 年起就持有該名稱的商標。
樂團很快就做出了反應，他們的律師向 Post Foods 發送了一封信，敦促他們以商標侵權為由重新考慮這個名字。
這只會火上加油，Post Foods 就糾紛起訴了樂團。但在事情變得更糟之前，雙方在法庭外達成了和解。雙方律師均要求明尼蘇達州聯邦法官永久駁回訴訟，雙方各自支付各自的法律費用。
Post Foods 隨後刪除了其網站上所有提及 Ok Go 系列的內容。
一個方向：禁令提起訴訟
有時它是樂團起訴該品牌——而不是相反。
早在2014年，該集團的律師一個方向威脅要起訴線上保險套市場 ripnroll.com，原因是其經 FDA 批准的「一次勃起」保險套。
該系列是在樂隊名氣最盛時推出的，粉絲們可以以 300 美元的價格批量購買 1,000 個安全套。
「對於這些嬰兒來說，只有一個方向，那就是 UP！在派對和酒吧里是很好的打破僵局的工具，」避孕套的描述中寫道。
據報道，One Direction 對安全套系列感到好笑，但他們的律師並不那麼熱衷。
因此，僅懸而未決的法庭案件的威脅就足以讓該網站停止該範圍。不過，目前這些保險套可以在其他網站上購買。
