英國利茲大學已以未公開的金額達成和解，該訴訟指控幾位教授故意給一名猶太社會學學生的一篇論文打了不及格分，該論文沒有將哈馬斯對巴勒斯坦人的罪行歸咎於以色列。
該決定阻止了學生丹妮爾·格雷曼（Danielle Greyman）完成社會學本科學習並攻讀碩士學位。
她提交的論文認為，哈馬斯對加薩走廊的管理使巴勒斯坦人受害。
格雷曼聲稱，儘管與課程的教授和導師確認了論文的主題和範圍，但他們的助手卻給了作業 35 分的低分，隨後課程的成績為「不及格」。
在內部上訴成功後，格雷曼獲得了 2:1 的榮譽學士學位，但該學生聲稱，上訴所花費的時間和利茲大學對她學位的確認來得太晚了，她無法完成碩士學位課程在格拉斯哥大學。
格雷曼說：“如果大學一開始就道歉，糾正標記並向員工提供反猶太主義培訓，我會感到非常滿意。” 「相反，他們未能確認我是否有權獲得該學位，直到為時已晚，並讓我等了六個月才聽到我的上訴，然後又等了六個月重新評分。”
格雷曼補充說：“這是一個漫長而費力的過程，但大型機構有必要知道他們將被追究責任。”
該學生的律師、英國以色列律師協會(UKLFI) 的喬納森·特納(Jonathan Turner) 表示：「我們對此次和解感到非常滿意，並希望它能夠對大學和學者發出警告，不要讓評分受到反以色列偏見的影響。
利茲大學否認有過錯，堅稱對這一事件的內部審查清除了教授們“任何不當行為”，並支持國際大屠殺紀念聯盟（IHRA）對反猶太主義的定義。
一位發言人表示：“小額索賠法庭列出這一索賠是令人驚訝和出乎意料的。” 「因此，根據我們保險公司的商業方向，大學提出了一份不承認任何責任的要約，並被索賠人接受。提出這一要約的明確依據是大學不承擔任何責任，也不接受索賠人遭受任何損失。
在英國律師協會網站上發布的聲明中，格雷曼表示：「我感謝 UKLFI 和更廣泛的猶太社區提供的支持，我希望這能鼓勵其他學生對那些不履行其責任的機構採取行動。確保學術自由和公平評分。
