紐西蘭經濟由農業驅動，約有 1000 萬頭牛和 2500 萬隻羊，牲畜數量是該國人口數量的七倍。
與世界上許多國家一樣，惠靈頓政府致力於應對氣候變化，紐西蘭近一半的排放量來自農業。
由於牛是罪魁禍首，它們的打嗝和放屁中含有甲烷，因此計劃對農業排放定價——實際上是對牲畜的打嗝和放屁徵稅。
農民將根據其土地面積、擁有的牲畜數量、總產量和氮肥的使用情況徵稅。
然而，許多農民擔心定價會損害利潤並威脅生計。
「打嗝稅」可能是多少？
愛爾蘭審查員引用了一個計算由美國農業部專家使用非政府組織牛肉+羊肉紐西蘭有限公司的建模方法編寫。
報告顯示，「打嗝稅」將使該國典型的大型乳牛場每年損失超過 11,000 歐元，而甲烷價格為每公斤 0.067 歐元。該計算包括大量減排行動和技術的激勵折扣，但如果沒有這些，一年的稅收可能高達 52,000 歐元。
打嗝稅會嚴重影響選舉嗎？
對於大約 85,000 名從事農業的選民來說，這個主題很可能是周六大選中需要考慮的一個重要議題。
「我認為這將影響農業農村社區在這次選舉中的投票方式，」北島首府惠靈頓附近的羊和牛肉農民凱特·懷斯告訴法新社。
她補充說：“特別是無論哪個政黨或團體都在考慮給農業行業時間來採用我們尚不具備的新技術。”
擬議的計劃仍需獲得議會批准，稅收制度最早可以在2025年生效。然而，反對派中右翼政黨國家黨表示，如果當選，將進一步延後到 2030 年。
懷斯說，需要開發技術——例如，為牲畜提供減少甲烷排放的飼料——以阻止農民認為他們唯一的選擇是減少牲畜數量。
降低排放能帶來經濟效益嗎？
該國氣候變遷部長詹姆斯·肖告訴法新社：“我們是世界領先的農業國家之一，農業排放占我們每年排放到大氣中的總污染的一半。”
肖說，降低排放量可以吸引願意為永續農產品支付更多費用的外國買家，從而使紐西蘭農民受益。
「有一個最佳點，即排放量和污染較低，農場利潤較高，」他補充道。
《華盛頓郵報》引用的政府模型表明，到 2030 年，綿羊和牛肉收入將下降約 20%，導致許多農場破產。
