阿根廷迎來了持續民主 40 週年——這是其歷史上最長的一段時間——一個令人不安的陰影籠罩著其政治格局。
哈維爾·米萊（Javier Milei）是一位自由主義經濟學家，後來成為總統候選人，其言論充滿威權主義色彩，他的出現對國家的民主結構提出了嚴峻的挑戰。
米萊對民主規範的矛盾心理是顯而易見的。在一次電視訪談中，他質疑民主的有效性，並引用阿羅定理來反對民主決策。
更令人不安的是他的提議直接違反了阿根廷憲法，例如禁止公眾示威的建議——這明顯侵犯了公民自由。
「我們正接近種姓模式的終結，這種模式基於一種殘暴的想法，即只要有需要，就會產生[人權]權利，但他們忘記了必須有人為此付出代價。 [而][這個想法]的最終偏差是社會正義，」這一聲明公開引用了憲法第14條之二及其社會保護，然後又與之相矛盾。
同樣，他和其他像他一樣的人提議推行一項「禁止公開示威」的違憲法律。
阿根廷長期以來一直在努力應對經濟管理不善、貧困加劇以及對其政治階層日益失望的問題。
在不滿的氣氛中，米萊表面上挑戰當權者的訊息引起了共鳴。但他所倡導的改變可能會破壞四十年來艱苦的民主成果。
米萊的獨裁傾向，前景堪憂
隨著週日第二輪總統選舉的臨近，米萊擔任總統的前景充滿了危險信號，對阿根廷的民主制度構成了嚴重威脅。
即使他沒有當選，他的獨裁思想和風格，例如揮舞電鋸集會，也可能會留在該國的政治話語中，挑戰民主力量製定新的社會契約，以培育和擴大民主。
我們的智庫 Asuntos del Sur Global 最近進行了一項研究，透過系統化總統候選人的公開聲明來衡量獨裁對阿根廷民主的威脅。
這項研究採用了哈佛大學學者史蒂文·萊維茨基（Steven Levitsky）和丹尼爾·齊布拉特（Daniel Ziblatt）的開創性著作《民主如何消亡》。研究結果令人震驚：米萊的言論和提案顯示出明顯的威權主義跡象，這對阿根廷的民主未來來說是一個令人擔憂的前景。
研究發現的威脅之一是否認政治對手的合法性，這是獨裁行為的危險信號。
米萊對對手的貶義，從給他們貼上「政治腹瀉」的標籤，到諸如「集體主義王八蛋」或「我可以從輪椅上碾碎你」等公然的言語攻擊，都非常符合這種模式，令人不安。
這種言論不僅使政治話語兩極化，也破壞了民主辯論和異議的原則。
獨裁傾向的另一個指標是對暴力的容忍或支持。米萊對暗殺前總統克里斯蒂娜·費爾南德斯·德基什內爾未遂事件的反應——將其視為純粹的犯罪行為，而不是更深層次的社會弊端的症狀——加上他對阿根廷黑暗獨裁時代的鎮壓行為的讚揚，標誌著一種危險的傾向。
也許最令人擔憂的是米萊準備限制反對者和媒體的自由。對記者和政治對手採取法律行動的威脅揭示了壓制異議和批評的傾向——這是獨裁政權的標誌。
阿根廷民主的侵蝕不僅僅是一個地方問題
賭注很高。阿根廷正處於一個關鍵時刻，面臨一個選擇：是保留其民主遺產，還是冒險走一條可能侵蝕其來之不易的民主基礎的道路。
當阿根廷走過其政治歷史上的這個關鍵十字路口時，維護民主的責任不僅落在其公民的肩上；這是一個應該在全球範圍內引起共鳴的行動呼籲。
對阿根廷人民來說，行動呼籲是明確的：參與和保持警覺。參與至關重要，不僅包括投票，還包括積極參與民主討論。
民間社會、媒體和教育機構必須共同努力培養民主價值和批判性思維的文化。
這包括挑戰獨裁敘事，促進透明和基於事實的政治對話，以及培養下一代對民主原則的承諾。
此外，阿根廷人必須追究其領導人的責任，確保任何破壞民主規範的企圖都遭到強烈、統一的抵抗。
國際上需要共同應對。民主國家、國際組織和人權組織應密切關注阿根廷的局勢，並準備好抵制任何不民主的轉變。
可以利用經濟和外交影響力來支持民主制度和公民自由。
此外，國際媒體必須關注阿根廷的民主挑戰，提高全球意識並促進團結。
這種國際關注可以起到威懾獨裁傾向的作用，並為阿根廷國內爭取民主的人們提供道德支持。
一個國家的命運影響整個國際社會
最後，必須認識到，阿根廷的民主鬥爭象徵民主價值正在經歷考驗的更大的全球趨勢。
因此，支持阿根廷的民主超越國界；這是捍衛全世界民主理想的更廣泛當務之急的一部分。在這個相互關聯的世界中，一個國家的民主命運影響著全球社會的穩定和價值。
因此，捍衛阿根廷民主不僅是阿根廷關心的問題，也是區域和全球的責任，需要統一和堅決的回應。
馬蒂亞斯·比安奇 (Matías Bianchi) 博士擔任 Asuntos del Sur Global 的主任，這是一個致力於南半球民主創新的智庫。他在巴黎政治學院獲得政治學博士學位。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們：查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。
