烏克蘭南部卡霍夫卡大壩爆炸已經一個多月了。此後水位下降，第聶伯河沿岸的戰鬥加劇，該河是基輔和莫斯科交戰軍隊之間的分界線。
大壩崩塌時，數十人死亡，數千人無家可歸且缺乏飲用水。該地區的大部分環境和農業都受到嚴重破壞。
「水庫的整個生態系統——基本上是整個生態系統——都被破壞了，而更自由流動的河流生態系統的複興有一定的先決條件，」水庫專家尤金·西蒙諾夫（Eugene Simonov）說。
「然而，這對所有當地物種來說都是一場災難性的變化，一個新物種將在那裡重新建立，它更適應河流，而不是水庫。對於習慣了不同環境的人來說，這完全是一場災難。
決口後，水庫水位下降了約70%。由此產生的生態災難可能需要幾十年的時間才能完全顯現出來。
如果沒有灌溉，克里米亞可能會乾涸，而烏克蘭赫爾松和札波羅熱地區的農業也受到嚴重破壞。
但儘管如此，西蒙諾夫等一些環保人士仍反對修復水庫。
西蒙諾夫說：“作為一名21世紀的環保主義者，有人進來重建這個效率低下的水庫的想法對我來說非常奇怪。”
他補充說，大壩此前為居民提供了“質量非常低且污染嚴重的水”，並導致蒸發的水量超過了農業供應的水量。
水庫還佔用了超過 2000 平方公里的土地，西蒙諾夫認為，該地區本可以「用於許多其他環境和經濟目的，而且效率更高」。
「身為生態學家，我不會支持也不會建議去水庫進行休閒活動。
「但將支持非常深入的研究和行動，以幫助人們適應新的現實，並通過其他更現代的手段來幫助滿足需求，從長遠來看，這些手段對生態更加友好，也更加可持續。”
受卡霍夫卡大壩潰決影響最嚴重的地區也受到戰鬥的嚴重影響，這使得新的研究和措施變得更加困難。
儘管如此，西蒙諾夫認為這是正確的選擇。
「戰後復興的整個想法。你應該思考如何把事情做得更好，」他說。
「你不應該考慮如何讓自己陷入戰前的境地。你明白嗎？因為這可能是你能實現的最糟糕的事情。實際上，這並不是該地區獨有的，也不是特有的。
“這是關於如何看待恢復的總體想法。恢復後你希望擁有現代化和生態上更可持續的生活。否則，你就會遇到麻煩。”
