歐洲觀點。在普丁的帝國裡,唯一重要的是王位

當卡霍夫卡大壩決堤時,無論是由於俄羅斯的故意破壞還是俄羅斯的故意疏忽,大多數人都感到非常震驚。

即使是那些更了解克里姆林宮戰爭背景的人也無法想像一個國家破壞一座大壩,這會危及前線本國士兵的生命,更不用說被佔領土上的生命損失以及巨大的基礎設施和生態破壞。

然而,有這樣一種國家,它叫做帝國。

即使在遭受有毒民族主義之害的地方,這也很難理解,因為民族主義把民族而不是國家放在第一位。

無論個別政權變得多麼不自由或獨裁,國家機器都無法為了自己的目的而犧牲國家。

但帝國可以而且確實這麼做了——尤其是無情的帝國。

帝國的目的是要讓人民喪失人性

問題的核心在於,主體與公民之間存在根本差異。

除了國家賦予的權利之外,臣民沒有任何權利,國家可以自行自由地享有同樣的權利。

反過來,公民構成了典型的民主民族國家。國家的存在是為了滿足他們的需要並保護他們的權利,而這些權利是不可剝奪的,它們的根源是形而上學的。

如果一個人從未經歷過帝國生活,沒有廣泛研究過它,或沉浸在這個等級矩陣中,那麼對這個體系的任何政治解釋聽起來總是很誇張。

在俄羅斯帝國——無論其目前的邊界如何,因為構成帝國的不是邊界的大小,而是國家與其臣民之間的關係——個人的概念對政府、國家沒有任何意義。軍隊。

個人僅作為持不同政見的公民社會中的哲學實體或藝術作品中的文學人物而存在。

該裝置及其齒輪的工作是無情的

例如,雖然普通人有時可能會對個人表現出同情心,但機器及其齒輪永遠不會這樣做,也永遠不會。他們只會把任何類似的想法拋到一邊。

例如:6 月7 日,同儕組成的陪審團宣布維塔利·科利佐夫(Vitaly Koltsov) 對謀殺OMON 防暴警察成員的指控無罪,當時他向一輛停在莫斯科警察局的警車投擲了兩顆燃燒彈。

OMON 成員沒有受傷。陪審團裁定他僅犯有破壞國家財產罪。

6月13日,國家檢察官無視陪審團的裁決,要求判處科爾佐夫19.5年有期徒刑。

檢察官表示,儘管陪審團裁定被告無謀殺未遂罪,但他們確實認定他對投擲燃燒彈負有責任,這種行為被定義為危及生命的行為。

俄羅斯公民展現了勇氣、坦誠和同情心——所有這些都是優良的個人特質——但國家卻忽視了他們。

正如法庭訴訟所證明的那樣,他們的遺囑已變得無關緊要,案件已結案。

在普丁的俄羅斯,沒有公民,只有臣民

這就是俄羅斯從伊凡雷帝時代開始的運作方式,當時王子及其領地的背被打破,迎來了一個永無止境的專制時代。

想像一下,一代又一代、一個世紀又一個世紀地生活在這樣的政治制度下,知道自己的存在對於領主、布爾什維克政委以及弗拉基米爾·普丁的親信來說毫無意義。

抗議和示威的政治文化已經消失,取而代之的是請願文化。公民抗議;臣民向他們的領主請求寬恕。

抗議本質上是政治性的,即使它們可以表現在不同的政治層面。請願總是與社會經濟有關,當人們挨餓或遭受大規模疾病或因洪水等自然災害時,請願就會出現。

然後,臣民們聚集在一起,懇求他們無私的或常常道德敗壞的領主來幫助他們。

這就是別爾哥羅德地區(即舍貝基諾鎮)的居民在發現戰爭也有另一面時的反應:俄羅斯不僅可以打擊烏克蘭,而且烏克蘭還可以打擊俄羅斯境內。

莫斯科無人關心的入侵

舍貝基諾的公民在長時間被迫自生自滅後,向州長要求撤離。

首先,他們的州長聲稱沒有危險,然後他指責國防部沒有保護他們——從來沒有普丁所體現的好皇帝。

最後,他開始疏散他們,但強迫他們為每個被疏散的兒童支付 3,000 盧布(約 33 歐元)。

這座四萬人口的小鎮沒有發生過一起抗議活動。也沒有戰爭熱情。

只有殘酷帝國的臣民向當權者發出的求助。

只要克里姆林宮還屹立不倒,城鎮就可能陷落

當烏克蘭人開始組織進攻俄羅斯領土,以擴展莫斯科留守邊境地區的軍隊時,他們是作為一個民族國家這樣做的,這個國家必須照顧其公民和國家。

當普丁和他的同夥決定將舍貝基諾留在烏克蘭時,他們扮演的是帝國的統治者,而不是民主共和國的民選公共管理者。

如果一個帝國意味著保持其權力所在地、其政治特權不受侵犯,那麼它可能會燒毀其整個外圍省份。在這種情況下,只要克里姆林宮屹立不倒,舍貝基諾的遭遇就無關緊要了。

俄羅斯也作為一個帝國發動戰爭。英國皇家三軍研究所在近一年半的戰爭後撰寫的一份關於俄羅斯軍事戰術的專家報告稱,俄羅斯軍隊已經修改了步兵戰術,將部隊分為「特種部隊」和「一次性部隊」。

換句話說,俄羅斯帝國故意將自己的人民、自己民族的人民丟進絞肉機、實際上的深淵。

絞肉機的砲灰和肉

從莫斯科在資訊領域發起的許多樣板理由來看,保護俄羅斯人和說俄語的烏克蘭人經常被認為是其 2022 年入侵的主要原因之一。

但這個藉口的脆弱性很快就顯現出來了。

一個不關心自己公民的帝國怎麼可能為了拯救他人的生命而進行利他戰爭呢?

如果俄羅斯人在戰術層面上被有預謀地當作炮灰犧牲,如果數十萬甚至更多的俄羅斯人被趕出國家並移居國外,如果生活在邊境地區的俄羅斯公民被留下來自救,免受入侵,那為什麼呢?

答案很簡單——他們不這麼做。皇帝只看重自己的皇位,會不擇手段地保護皇位,其他人都只是可供剝削的資源。

亞歷山大‧喬基奇 (Aleksandar Đokić) 是一位塞爾維亞政治學家和分析家,在《新報》上發表署名。他曾任莫斯科俄羅斯人民友誼大學 (RUDN University) 講師。

在歐洲新聞台,我們相信所有觀點都很重要。聯絡我們:查看@euronews.com發送推介或意見並參與對話。