近年來，我的家鄉第比利斯發生的大規模政治抗議活動可能超出了應有的水平——有些是和平的，有些則不那麼和平。
他們中的許多人在某種程度上都被我們格魯吉亞每天面臨的重大地緣政治問題所觸動。
作為一個渴望在南高加索地區實現只有 400 萬人口的民主的小國，我們與位於我們北部邊境的面積大得多且日益專制的俄羅斯聯邦之間的關係是什麼？
三天兩夜，數萬名格魯吉亞人再次走上街頭，回答幾週前的這個問題。
我自己也很驚訝他們當中有多少人是年輕人。他們在催淚瓦斯雲中面對高壓水槍揮舞歐盟旗幟，無視揮舞警棍的防暴警察的逮捕威脅。
他們對執政的「喬治亞之夢」所採取的措施感到憤怒，對抗議者來說，這些措施是向俄羅斯靠攏、遠離與歐盟建立更緊密關係的明顯跡象。
我們在其他地方看到過這種不自由的劇本——但這並不好
抗議者要求政府放棄一項擬議的新法律，以規範當地非政府組織的國際資助——這是政府針對非政府組織和媒體批評者的運動的最新階段，該運動從今年早些時候開始加速。
對於像我這樣在格魯吉亞與獨立民間團體合作了二十多年的人來說，非政府組織法草案有明顯而險惡的相似之處。
它反映了俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁 (Vladimir Putin) 2012 年在俄羅斯發起的一場消除關鍵團體（例如 1989 年在蘇聯發起的人權運動「Memorial」）之初採取的類似限制措施。
我們之前在匈牙利見過這樣的劇本，維克多·歐爾班妖魔化當地人權組織接受外國資金，同時擴大政府對媒體的控制。
在格魯吉亞，自去年俄羅斯全面入侵烏克蘭以來，針對批評聲音的類似攻擊也加快了步伐，這極大地加劇了這個2008年被俄羅斯入侵的國家的政治緊張局勢。
政府最初沒有直接指責俄羅斯的侵略行為，但去年三月初迅速與烏克蘭和摩爾多瓦一起尋求歐盟候選國地位。
但從那時起，執政黨——在一位在俄羅斯發跡的億萬富翁寡頭的支持下——逐漸公開與基輔保持距離，同時批評總統澤倫斯基。
一次又一次回來拿水槍和催淚瓦斯
3月7日，執政黨議員在議會一讀批准非政府組織融資法案後，這種日益加劇的緊張局勢引發了公眾的廣泛憤怒。
該法案一經通過，格魯吉亞非政府組織和獨立媒體就齊心協力向公眾解釋他們反對的理由。
很明顯，抗議活動最終更多是出於對格魯吉亞歐盟希望的擔憂，而不是對非政府組織註冊原則的擔憂，抗議者中一些人揮舞著烏克蘭國旗，高呼「格魯吉亞禁止俄羅斯法律」。
我無法想像年輕的格魯吉亞一代人的支持程度如此之高，他們一次又一次地回來抗議，面對高壓水槍和催淚瓦斯。
我相信正是他們的參與最終決定了該法案的命運，政府於3月9日宣布撤回該法案。
但現在怎麼辦？
政府似乎至少暫時陷入了混亂。 3 月 12 日，伊拉克利·加里巴什維利總理發表了一次漫無目的的電視採訪，其中攻擊澤連斯基發表了同情抗議活動的言論。
加里巴什維利還指責被監禁的前總統米哈伊爾·薩卡什維利的母親利用學生團體對參加抗議活動的年輕人進行「洗腦」。
同時，喬治亞的民間團體認為抗議活動的結果只是第一步。
在未來幾週和幾個月裡，我們也將加倍努力，確保政府繼續努力取得歐盟候選資格。
它需要最快在今年底滿足歐盟為推進這項進程設定的條件。
這些步驟需要致力於可信的司法改革、打擊根深蒂固的腐敗、支持媒體自由和促進真正負責任的政府。
但它們也不僅僅是一張格魯吉亞未來成為歐盟成員的門票。
我認為，他們提供了本月許多格魯吉亞人走上街頭的最終原因：對一個真正獨立和民主的格魯吉亞的未來的承諾，其領導者不是致力於自身利益，而是致力於最大利益我們全體人民。
Keti Khutsishvili 是喬治亞開放社會基金會的執行董事，該基金會成立於 1994 年，旨在支持喬治亞州從蘇聯獨立後追求民主和開放的社會。
在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
