組成下一屆瑞典政府的政治競賽非常激烈。
過去百年來每次選舉中都佔據主導地位的左翼社會民主黨在今天的投票中面臨右翼政黨的強勁挑戰。
現任總理馬格達萊娜·安德森很可能有能力嘗試組成下一屆政府：如果她的政黨贏得最多席位，並且看起來有能力與其他左翼和中間派政黨組成穩定的聯盟集團。
但由傳統上最大的保守黨溫和派或風起雲湧的極右翼政黨瑞典民主黨領導的右翼聯合政府也可能被要求組成下一個聯盟。
由於安德森比她的政黨享有更多的支持，而且選舉討論的大部分內容都集中在中流砥柱的右翼問題上，隨著競選活動進入投票日前的最後階段，仍然有一切可以發揮的作用。
那麼，什麼是關鍵，誰是主要政黨，他們代表什麼，主要問題和可能的結果是什麼，以及為什麼這次選舉很重要？
我們在瑞典大選的快速簡單指南中找到了所有這些答案以及更多答案。
我為什麼要關心瑞典大選？
確實，在穩定的西歐民主國家舉行的例行大選通常不會成為頭條新聞。但瑞典很重要。為什麼？因為它被認為是自由和進步的，許多政策最終在歐洲其他國家變得更加主流——例如性別平等或 LGBT 包容性權利——始於瑞典。
今年，植根於白人民族主義和法西斯主義的極右翼瑞典民主黨的崛起，真正挑戰了瑞典的既定秩序，制定了圍繞移民、法律和秩序的討論議程，距離他們的第一批議員當選僅12 年。
那麼選舉是如何進行的以及投票制度是什麼？
大選至少每四年舉行一次，選出瑞典議會的 349 名議員，稱為「瑞典議會」。議會。地區和市政選舉也將於 9 月 11 日星期日同時舉行，但我們將專注於大選。
提前投票於 8 月 24 日開始，也可以在瑞典駐海外大使館投票。投票前四天后，投票率低於往年。然而，瑞典的整體選民投票率往往非常高，在上次選舉中，幾乎 90% 的合格選民都參加了投票。
但這是一個有趣的事實！如果您提前投票，然後在選舉日當天改變主意並選擇不同的政黨或不同的候選人，則新投票將抵消您先前的投票。
瑞典採用比例代表制，每個政黨提出一份候選人名單，29個選區獲得一定數量的議員，以確保全國各地都有地區代表性，然後通過“比例平衡”選舉其他議員這有助於確保各黨選出的議員人數準確反映人民的選票。
在投票站，不只是一張寫有不同政黨或候選人的紙：相反，主要政黨都有自己的彩色選票，選民拿著他們想要的政黨的選票進入投票站選擇他們喜歡的候選人。
這項制度遭到了批評歐安組織在其報告中2018 年選舉，稱這可能會損害選民的隱私。但選民可以將多個政黨的多份不同文件帶到投票站，因此並不總是清楚他們最終會投票給誰。
任何獲得至少 4% 全國選票（或在任何單一選區 12%）的政黨都將贏得議會席次。
在 2018 年的上一次大選中，有超過 20 個其他政黨在全國範圍內或在利基平台上的特定領域進行競選活動，但沒有一個獲得超過總選票數的 0.5%，因此沒有獲得任何議員。
主要政黨有哪些？
現任政府由左翼社會民主黨領導，瑪格達萊娜·安德森是瑞典第一位女首相。這是一個少數派政府，這意味著她在議會中既沒有多數席位，也沒有任何正式的聯盟夥伴。
左翼黨和中間黨是左翼集團聯盟的其他可能參與者。
其餘的是中右翼或極右翼政黨：自由黨；溫和；基督教民主黨和瑞典民主黨。
「移民是瑞典民主黨存在的首要原因，他們是反移民的票，」解釋道本都奧德馬爾姆，一位瑞典人，在愛丁堡大學教授政治學。
「然後在這之下，他們來自 1980 年代的新納粹運動，然後他們試圖將自己納入主流，少談論血統和遺產，而更多地談論同一空間中其他種族的不兼容。”
有哪些值得了解的黨的主要領導人？
瑪格達萊娜·安德森毫無疑問，她是社會民主黨一直需要的搖滾明星，她在競選廣告中被定位為準總統。選民表示，他們比其他政黨領袖更信任她，特別是在引導該國加入北約後，這是她所在政黨對軍事聯盟立場的歷史性變化。然而，她個人的受歡迎程度並沒有對她所在政黨在民調中的表現產生明顯的正面影響。
吉米·阿克森是極右翼瑞典民主黨的領導人，十多年來一直擔任瑞典國會議員。在擔任黨魁期間，他致力於實現該黨的現代化，試圖擺脫其植根於法西斯主義和民族主義的舊形象，並使瑞典民主黨當選。自 2010 年首次突破選舉門檻並獲得 20 名議員以來，奧克松領導的政黨獲得了前所未有的支持。瑞典民主黨在他的領導下改變了對歐盟的看法，不再真正談論瑞典退出歐盟（Swexit），但他希望將其視為一個強調貿易的民族國家聯盟。
「瑞典民主黨很難對俄羅斯入侵烏克蘭採取立場，而吉米·奧克森拒絕在普丁和拜登之間做出選擇在接受採訪時，」愛丁堡大學的 Pontus Odmalm 說。
奧德馬爾姆補充說：「他說他反對入侵，但他還沒有準備好談論普京，他的政黨與克里姆林宮之間存在各種聯繫。」類似的聯繫也困擾著法國其他極右翼政黨，奧地利和義大利。
烏爾夫·克里斯特森是一位資深政治家、前部長、右翼溫和黨領袖。克里斯特森歷來是瑞典最重要的反對黨，在他主持的一段時期內，隨著選民對瑞典民主黨的關注更加右傾，克里斯特森的支持率下滑。如果溫和派不是下屆瑞典政府的一部分，而克里斯特森帶領溫和派以第三名的成績落後於瑞典民主黨，那麼他的領導人地位可能就難以維持。
埃巴·布施是基督教民主黨的領導人，一位上鏡的黨派領導人，她毫不掩飾自己對移民的看法，尤其是來自穆斯林國家的移民，以及她認為移民對瑞典傳統田園生活的影響。
對選民來說最重要的議題是什麼？
那麼，瑞典人對週日選舉的領導人關心哪些議題呢？是生活成本危機、烏克蘭戰爭、冬季燃油費用還是在格蕾塔·桑伯格的家鄉，環境議題很重要？
Nora Theorin，哥德堡大學研究員政治學系說，傳統上對右翼來說很重要的議題主導了這次競選活動。
她告訴歐洲新聞台：“我想說，目前政治和媒體議程的首要問題是法律和秩序、犯罪，而且對許多選民來說也是如此，而且這個問題通常與融合和移民有關。”
“另一方面，左翼政黨則相當強調階級差距和收入差異的作用。”
特奧林補充道：“我們現在還就經濟和不斷上漲的能源價格進行了大量討論，因此，核能在議程上的地位比平常更高，因為許多各方認為這是解決方案。”
選舉可能出現什麼結果，誰會獲勝？
根據最近的民意調查，儘管社會民主黨似乎獲得了一點額外的支持，但情況仍然好壞參半。
在周末公佈的三項民調中，其中兩項顯示馬格達萊娜·安德森領導的社會民主黨和由綠黨、左翼和中間黨組成的集團正在組建下一屆政府。
然而，最新實地調查和最大樣本量的民調顯示，由瑞典民主黨、溫和派、基督教民主黨和自由黨領導的右翼/極右翼政黨以微弱優勢獲勝：
哥德堡大學的教授表示：「我認為有趣的是，政治辯論中最重要的問題更多是右翼問題，他們更有可能是問題的所有者。但同時，瑪格達萊娜·安德森的信任度明顯高於烏爾夫·克里斯特森。
「無論如何，大約 30% 的人只是在上週才決定投票給哪個政黨，」她指出。
到目前為止，這場競選活動的贏家和輸家是誰？
這次選舉週期的最大輸家——即使他們最終進入政府——是對極右翼瑞典民主黨失去支持的溫和派：其他政黨也試圖利用瑞典政治格局的轉變，包括社會民主黨花費了比預期更多的時間和精力來強調他們在法律和秩序上的地位。
另一方面，本選舉週期的大贏家 - 即使他們最終沒有進入政府 - 是瑞典民主黨，他們已經證明支持瑞典的極右翼政黨現在是“社會可以接受的”，他們建立了非常強大的媒體運營，並成功地在社群媒體管道和YouTube 上傳播自己的訊息。
綠黨看起來將有理由在下週打開香檳瓶塞，無論他們是否在政府任職。在競選初期，他們似乎很難突破4% 的門檻，但周日的一項新民調顯示，他們的支持率高達7.6%，這將是他們七年來的最高民調數字，如果這個數字在選舉日保持不變的話這將是該黨有史以來最好的選舉結果。
