捷克人對歐盟沒有太大的好感——事實上，他們是對歐盟最懷疑的人之一。
但由於他們的國家是布魯塞爾資金的淨受益者，而且目前沒有辦法舉行公投，「捷克退出」仍然是極右翼政黨和歐洲懷疑論者專欄作家的白日夢。
然而，如果該國主要的歐洲懷疑論政黨能夠在該國 10 月 8 日至 9 日大選後預計出現的政治動盪中進入權力走廊，那麼舉行公投的可能性很小。
但很大程度取決於選舉算術。執政的 ANO 黨預計將贏得今天和周六舉行的投票，但其現任合作夥伴預計將失去席位。
由於無法獲得多數席位，總理安德烈·巴比斯可能不得不向極右翼自由與直接民主黨（SPD）尋求支持，該黨是脫歐公投的最大支持者。
捷克脫歐公投“不太可能”
出生於日本的反移民社民黨領袖岡村富夫在最近的新聞發布會上表示，通過一項新法律允許全民公投，包括就歐盟成員資格進行公投，是他支持巴比斯連任競選的條件。
然而，大多數評論家認為，即使社民黨最終在下一屆政府中支持巴比斯，這也是不可能的。
倫敦大學學院中歐和東歐政治副教授肖恩·漢利表示：“脫歐公投不太可能達到不可能的程度。”
Behavio研究機構2020年初的一項研究發現，捷克民眾對加入歐盟的認可度是27個成員國中最低的，只有33%的人認為這是好事。約 15% 的受訪者表示這很糟糕，在 27 個國家中排名第三，只有 47% 的受訪者表示他們會投票支持留在歐盟。
儘管公眾情緒如此，但沒有一個主要政黨支持離開歐盟，最重要的是支持其資金，捷克共和國自2004 年加入以來一直是該資金的淨接受者。獲得超過70 億歐元。
該國第二大黨、中右翼公民民主黨（ODS）持有歐洲懷疑論觀點，但致力於從內部改革歐盟，而不是離開歐盟。
ODS 將作為 SPOLU 聯盟的一部分挑戰本週末的投票，根據最新民意調查，該聯盟目前預計將緊隨 ANO 之後。
自由主義海盜黨和市長與獨立黨（STAN）是堅定的親歐盟擁護者，預計其聯盟將落後於第三名。
捷克憲法目前沒有關於舉行全國公民投票的規定。自1993年捷克共和國成立以來，僅舉辦過一次，當時77%的選民在2003年的全民公投中投票支持加入歐盟。
社民黨預計以 10-12% 的得票率排名第四，長期以來致力於憲法改革。他們的眾多提案均被議會否決。
但目前的執政聯盟在海盜的支持下，已就公投法提出了自己的動議，儘管該動議將禁止對歐盟和北約成員資格進行任何審查。由於下議院在本週末選舉前解散，該動議未能得到適當的解釋。
社民黨有一些人支持舉行脫歐公投。預計本週末將獲得 5-6.5% 選票的極左翼波希米亞和摩拉維亞共產黨 (KSCM) 贊成向公眾提出這一問題，規模較小的極右翼政黨也是如此。
自 2018 年以來，KSCM 一直在議會中支持即將卸任的政府，社民黨在本週末大選後可能會佔據這一位置。
過去，ANO和社民黨表示他們無法合作，而有關巴比斯將在上次大選後與岡村合作的類似指控被證明是錯誤的。
馬薩里克大學政治學教授盧博米爾·科佩切克上個月告訴歐洲新聞台：「巴比斯不會對與社民黨的合作感到興奮，但如果他沒有其他可能性，那就有可能。
選舉前夕的民調顯示，即將卸任的ANO領導的政府中的小夥伴社會民主黨(CSSD)要么會失去席位，甚至無法進入議會。 KSCM 也有可能減少席次。
如果沒有這種支持，巴比斯將很難有足夠的議員來贏得議會的信任投票，如果總統米洛斯·澤曼推薦他擔任下一任總理，他將需要議會的信任投票。
選舉後的前景會是什麼樣子？
專家認為，極右翼政黨有可能不會正式加入政府中的ANO，但會像KSCM 自2018 年以來所做的那樣，在議會中提供支持。公投計劃。
記者提姆高斯林最近寫道，這也可能符合澤曼的利益。他斷言：「預計澤曼將推動巴比斯迅速開始與社民黨和任何其他進入議會的非自由政黨合作。」他補充說，社民黨和 KSCM 支持澤曼的親俄羅斯和親中國議程。
早在2016年，英國公投脫歐後，澤曼總統也表示支持捷克舉行類似的公投。儘管他發誓要競選留在歐盟，但他表示，他將「盡一切努力讓[捷克人]舉行公投並能夠表達自己的意見」。退出北約也是如此。
上個月末與澤曼會面後，社民黨領袖岡村表示，作為社民黨支持 ANO 的回報，「基本條件之一是政府宣言…納入公投法，其中包括就脫歐進行公投的可能性」歐盟或潛在的北約。
社民黨副黨魁拉迪姆·菲亞拉(Radim Fiala)最近在接受《丹麥報》採訪時也表示，如果ANO支持極右翼政黨的全國公投法計劃，該黨可能會同意支持ANO。
倫敦大學學院的漢利表示：“巴比斯不可能考慮退出捷克，因為他對捷克共和國的經濟利益和他自己的經濟利益有著現實的認識，這些利益與德國和西歐密切相關。”
漢利補充說，如果巴比斯和岡村要合作，也不太可能以聯盟的形式進行，這會損害他們雙方的聲譽。因此，如果有某種小於聯合政府的安排，社民黨關於公投的條件將更容易被遺忘。漢利說：“岡村實際上已經用這樣一種方式來表達它，他可以擺脫它。”
捷克著名觀點專欄作家拉德科·庫比科（Radko Kubicko）在本週為捷克電台發表的一篇文章中寫道，對巴比斯來說，這可能是“依靠負面結果的巧妙戰術舉措” 。
一方面，他可以透過同意這樣的法律來贏得社會民主黨在議會中急需的支持。另一方面，由於巴比斯不想在一個因脫歐而遭受嚴重破壞的國家執政，他不得不打賭“捷克退歐”公投永遠不會真正發生，或者如果發生的話，捷克選民也會投票反對它。
然而，最終可能會出現與英國類似的情況，當時的首相戴維·卡梅倫發起脫歐公投，認為公投很容易被擊敗，並讓保守黨的歐洲懷疑派安靜下來，但這一計劃適得其反。
「儘管『捷克退出』的話題似乎只是捷克政治中的次要問題，但在選舉之後……情況可能並非如此，」庫比科寫道。
