一名烏克蘭議員猛烈抨擊了「奧威爾式」社群媒體巨頭，並為「言論自由委員會」準備了一份法案草案，以報復Facebook 刪除了數百個帳戶，Facebook 稱這些帳戶曾宣傳他，作為廣泛「影響力」的一部分。
親俄羅斯議員安德烈·德爾卡奇 (Andrii Derkach) 是被點名受益於這家社交媒體巨頭四月份關閉的兩個「影響力網絡」的幾位烏克蘭政客之一。
4 月份，Facebook 總共從平台上刪除了 500 多個帳戶，因為有組織地針對烏克蘭人發布政治內容，違反了公司規定。
大約 105 個帳戶、24 個頁面和 5 個 Instagram 帳戶被發現發布了支持總統弗拉基米爾·澤連斯基 (Volodymyr Zelenskyy) 領導的執政黨人民公僕黨 (Sluha Narodu) 和烏克蘭現任政府的內容。
但一個由約477 個帳戶、363 個頁面、35 個群組和29 個帳戶組成的獨立網路在收到舉報後也被刪除，該網路已聚集了超過200 萬受眾，Facebook 稱之為「長期欺騙性影響行動」。來自聯邦調查局。
多年來，這個規模更大的機構提拔了烏克蘭政治派別中的許多人。這兩個網路都使用虛假的個人資料頁面，並試圖引導使用者造訪偽裝成客觀新聞網站的客製化網頁。
Facebook 在其關於所謂的協調不真實行為（CIB）的月度報告中強調了這兩項行為，作為在烏克蘭和海外日益增長的所謂「影響力僱用」業務的一個例子。
有爭議的烏克蘭議員反擊“審查制度”
安德里·德爾卡奇 (Andrii Derkach) 是一名獨立議員，因涉嫌俄羅斯干預美國總統選舉而在美國受到製裁，Facebook 稱他是由這兩個網絡中較大的一個網絡推廣的人之一。
德爾卡奇告訴歐洲新聞台，在他看來，主要媒體公司「以自由價值為幌子建立了獨裁政權」。
他補充說：“他們所做的一切都是根據喬治·奧威爾的小說《1984》發生的。這就是真理部的故事：有正確的信息，也有不正確的信息。”
他表示，他和一群未透露姓名的烏克蘭議員起草了一項新法律，以回應他所說的社群媒體公司「公然違反言論自由基本原則」的行為。
他說，該法案草案將要求社交網路營運商在代表國進行註冊，使其遵守該國的法律，並將成立一個由議員和成員組成的「言論自由委員會」內閣對投訴進行仲裁。
他說，如果社交網路拒絕遵守該委員會的命令，那麼它們可能會在網路供應商的合作下在該國被「關閉」。
「結果，」他總結道，「似乎出現了一種有效的機制來對抗跨國公司的全面控制。將不再可能應 Facebook 波蘭辦事處一位歇斯底里的女孩的要求進行『烏克蘭帳戶種族滅絕』」 。
“你需要提供理由。這將確保用戶的自由，並保護他們免受審查和出於意識形態原因施加的限制。”
用於親烏克蘭政府影響力行動的「被盜」照片
支持Sluha Narodu的網路一直活躍到今年2月，當時烏克蘭記者對其宣傳的內容敲響了警鐘，此後該網路就陷入了休眠狀態。
真實和虛假帳號的組合被用來用烏克蘭語和俄語發布帶有政治色彩的內容。
其中包括關注腐敗、國內政治和COVID-19 的新聞和表情包，對烏克蘭政府和斯盧哈·納羅杜的讚揚，以及對反對黨和前總統波羅申科和基輔市長維塔利·克里琴科等政界人士的批評。
這些帳號也被用來將使用者引導至裝扮成獨立新聞媒體的外部網站，包括 newstime.news、newstime.buzz、proukraine.online 和 theukrainenews.com，實際上這些網站都是在同一電子郵件地址下註冊的。
數位鑑識研究實驗室的兩名成員進行的研究發現了 Facebook 頁面之一，名為國家新聞，在伊凡諾-弗蘭科夫斯克地區議會補選期間宣傳政治內容。
他們還發現，一些個人資料使用了從真人那裡竊取的個人資料圖片，其中大部分是社交網路 Vkontakte 的用戶。
總而言之，大約有 23,000 人關注了其中一個或多個頁面。 Facebook 的月度報告總結道：“儘管這一活動背後的人試圖隱瞞他們的身份和協調情況，但我們的調查發現了與 Sluha Narodu 有關的個人的聯繫。”
斯盧哈·納羅杜的新聞團隊沒有回應置評請求。
「現成的偽媒體農場」推動了各領域的政客
Facebook 在4 月撤下的第二組海報規模更大，主要宣傳了三位政客的利益：前總理弗拉基米爾·格羅伊斯曼(Volodymyr Groysman)、議會信託集團主席奧列格·庫利尼奇(Oleg Kulinich) 和安德里·德爾卡赫(Andrii Derkach)。
庫利尼奇否認自己或他的政黨參與其中，並表示他無法解釋為什麼報告中提到了他們的名字。
Facebook 表示，這個組織良好的「網路網路」由三個不同的團隊組成，每個團隊都由一名政客的同事帶頭，每個團隊都有自己的虛假帳戶和頁面集群。
據稱，這些業者「建立了一個由看似獨立的媒體網站和社交媒體資產組成的現成網絡，致力於推廣有利於三位政客及其政治團體的內容」。
該網路擁有 400 多個帳戶和至少十幾個品牌網站，偶爾也會被重新路由以支持烏克蘭的其他政治參與者，「可能是為了受僱」。
他們的假帳戶是在幾個月內一個一個或小批量建立的，有些還附有詳細的傳記，以使他們看起來更真實。其中一些照片是從真人那裡偷來的，而另一些則是電腦生成的。 Facebook 在報告中還指出：“透過一種不尋常的技術，一些帳戶的個人資料照片看起來像是透過掃描舊式列印的護照照片創建的。”
Facebook 調查人員表示，一個明顯的跡像是，這些帳戶是經過協調的，即他們每週7 天按照一致的時間表發布政治內容，並且在工作日中午12 點至1 點和晚上8 點至9 點（東部時間）的“黃金時間”期間發布政治內容。
據稱，這些帳戶還被用作格羅伊斯曼、庫利尼奇和德爾卡赫的“不真實的啦啦隊長”，評論和“點贊”有關政客的有利帖子，並重新傳播網絡中其他帳戶發布的內容。
他們也發布了表情包和文章來支持德卡赫的納許邊疆區黨、格羅伊斯曼的烏克蘭戰略黨和庫利尼奇的信託組織。有些頁面針對特定的烏克蘭城市，如基輔、敖德薩、日托米爾、利沃夫和捷爾諾波爾。
信託黨主席：認可顧問的工作與我們無關
庫利尼奇在給歐洲新聞台的聲明中表示，他自己的 Facebook 頁面和 Trust 集團的頁面都是自我管理的，絕對沒有違反該平台的規則。
他說，他能想到將它們納入 Facebook 報告的唯一原因是，他們之前聘請了社群媒體廣告顧問 Petro Zhuravel，在 2019-20 年度與新聞辦公室合作。
Facebook 證實 Zhuravel 與影響力僱用網絡有聯繫。這位顧問在2月也被美國制裁為德爾卡奇媒體團隊的關鍵成員，庫利尼奇表示信託集團一年多前就暫停了與他的合作。
「我對 Peter Zhuravl 在 Facebook 上的其他行為一無所知，因為他告別了各種政客和政治勢力，」他說。
「信任黨的頁面與這些協調行動無關。我的頁面以及信任黨的頁面內容僅與代表的工作、地方自治政府和我們地區的問題有關。
“在社交網絡和與媒體的交流中，我奉行開放和客觀的原則，因此我和參與我工作的專家都不會使用秘密手段影響公眾。”
格羅伊斯曼沒有回應置評請求。
