阻止朱利安阿桑奇引渡到美國是言論自由的勝利嗎?

英國報紙前主編艾倫·拉斯布里傑表示,英國法院決定不以間諜罪名將維基解密創始人朱利安·阿桑奇引渡到美國,這對於那些熱衷於捍衛言論自由的人來說應該是一種解脫。

拉斯布里傑現在是牛津路透新聞研究所的主席,也是 Facebook 監督委員會的成員,他曾經是阿桑奇最大的批評者之一,稱他為「一個自戀的自大狂」。

但現在他警告說,美國針對阿桑奇的案件應該引起所有記者的注意。

「我一直說我會支持他,支持我們一起出版的東西,雖然我們之間存在差異,而且我們寫故事的方式也存在差異,但我認為使用間諜行為是不合適的,這基本上是關於間諜活動,以懲罰新聞行為。

美國檢察官已對阿桑奇提出 17 項間諜指控和一項電腦濫用指控,最高可判處 175 年監禁。

這位 49 歲澳洲人的律師辯稱,他是一名記者,因發布揭露美國在伊拉克和阿富汗軍事不法行為的洩露文件而有權享受第一修正案對言論自由的保護。

“非常危險的楔子的薄端”

對拉斯布里傑來說,這些指控是針對記者公認所做的事情。

「一名澳洲記者因美國保密法而在英國受到起訴。好吧,假設一名澳洲記者想撰寫有關以色列核武計畫或巴基斯坦核武計畫的文章,而某個國家要利用這個嘗試性的先例,試圖讓巴基斯坦或以色列的某人因違反當地保密法而入獄,我想任何人都可以看到這是一個非常危險的楔子的薄弱環節。

“因此,雖然判決不太同情朱利安·阿桑奇,但我很高興法官最終裁定他不應該被引渡到美國。”

維基解密曝光後,一些國家加強了有關國家安全問題報告的法律。有些人認為,這在數位時代是明智的,因為在數位時代,保密資訊要困難得多。

拉斯布里傑告訴歐洲新聞台:“問題在於,當各國抱怨此類新聞活動時,這只是一種尷尬,而不是安全。”

“當各國以國家利益為理由壓制出版時,你必須非常小心地對待。”