週一晚上，英國議員在下議院的第一關以 77 票多數通過了政府頗具爭議的法案，該法案旨在推翻英國脫歐離婚協議的部分內容。
鮑里斯·約翰遜的民族主義政府承認《內部市場法案》允許英國推翻脫歐協議條款在北愛爾蘭問題上，獲得 340 票贊成、263 票反對。英國首相聲稱歐盟的「極端」行動正在威脅英國的誠信。
北愛爾蘭民主統一黨（DUP）七名議員的支持推動了這一結果。然而，執政的保守黨的幾名議員表示，他們不能支持這項措施，並且30 人被列為沒有投票紀錄。後期反對派是否會發展成更大規模的叛亂還有待觀察。
該法案還必須提交給上議院，即上議院，那裡的叛亂可能會嚴重推遲立法。
五位前首相嚴厲批評了約翰遜的計劃，該計劃旨在對抗他在不到一年前談判並簽署的具有國際約束力的歐盟離婚條約。當他這樣做時，打破了英國議會長期以來的僵局，為英國去年一月退出歐盟鋪平了道路。
政府的立場揭開了愛爾蘭島邊境安排長期存在的難題。它還威脅要破壞與歐盟之間的貿易談判，歐盟已要求英國在 9 月底之前撤回該立法。
來自歐盟的“非同尋常的威脅”
在周一的辯論中，鮑里斯·約翰遜聲稱歐盟發出了“非同尋常的威脅”，這將導致“封鎖我們國家境內的糧食和農業運輸”，因為他為一項違反國際法的有爭議的法案進行了辯護。
英國首相表示，歐盟威脅要“以荒謬的方式解釋（北愛爾蘭）議定書”，以便“在我們自己的國家徵收邊界關稅並瓜分我們自己的土地”。
約翰遜表示：「去年我們簽署了脫歐協議，我仍然堅信歐盟是合理的。」但他補充說，「我們必須考慮替代方案」。
他補充說，他“絕對不想使用這些措施”，但“它們是一項保險政策”，因此，如果英國和歐盟達成協議，“它們永遠不會被引用”。
歐盟希望了解英國食品標準計畫的更多細節，但英國政府尚未澄清。但它斷然否認了英國的說法，即歐盟拒絕將英國列為食品出口第三國，使北愛爾蘭從英國其他地區進口變得非法。
“關鍵時刻”
主要反對黨工黨影子商務大臣艾德·米利班德反駁說，通過法案本身就違反了國際法，並痛斥約翰遜「玷污了我們國家的聲譽」。
他說總理「對國際法漫不經心，對我們的傳統也漫不經心」。
他補充說：“這是決定我們國家的未來、我們是誰以及我們如何運作的關鍵時刻。”
他還指責約翰遜是他現在批評的脫歐協議的總工程師。
“總理今天來到眾議院要告訴我們的是，他的旗艦成就，他告訴我們的協議是一次勝利，正如我所說，他所說的協議已經‘準備就緒’，他所達成的協議爭取並贏得大選現在是'矛盾的'和'模棱兩可的'，這是多麼無能，多麼失敗的治理。
「他怎麼敢試圖責怪其他人？我可以對首相說，這一次，他不能責怪梅登黑德議員[前首相特蕾莎·梅]，他不能責怪[前首相]約翰·梅傑，他不能責怪法官，他不能責怪公務員，他不能再次解僱內閣秘書。
「這是他的交易，這是他的爛攤子，這是他的失敗。這是他一生中第一次，是時候承擔責任了。是時候坦白了，要么他一開始就沒有直接向國家坦白這筆交易或者他不明白，」他繼續說道。
他還認為，「這項法案完全沒有解決從英國到北愛爾蘭的食品運輸問題」。
他說：“如果總理想告訴我們，該法案還有我沒有註意到的另一部分將處理這種所謂的封鎖威脅，我就會讓位於他。”
來自蘇格蘭民族黨（SNP）的伊恩·布萊克福德（Ian Blackford）將該法案描述為「只不過是脫歐談判的籌碼」。
「它做了兩件根本上危險且不民主的事情：它違反了國際法，它破壞了權力下放，」他繼續說道。
約翰遜與五位前任
在議會辯論之前，戴維·卡梅倫成為第五位批評該法案的英國前首相，該法案賦予部長們權力“廢除”2019年10月商定的針對進出北愛爾蘭的貨物的部分規則。
這些規則在《北愛爾蘭議定書》中規定，作為具有約束力的脫歐協議的一部分，該協議規定了英國和歐盟之間的離婚條款，並具有國際條約的效力。
卡麥隆表示：「通過一項議會法案，然後繼續違反國際條約義務，這是你最不應該考慮的事情。」卡梅倫於2010 年至2016 年佔據唐寧街10 號，並在歐盟公投後辭職。
然而，這位前領導人表示，值得注意的是，該法案中的條款可能永遠不會實施。他補充說：“更大的前景是，我們正在與歐盟進行重要談判，以達成協議。”
卡梅倫的干預緊隨其後前首相東尼布萊爾和約翰梅傑爵士，他懇求立法者拒絕鮑里斯·約翰遜提出的新立法。梅伊和戈登布朗也批評該計畫對英國造成損害。
離婚協議賦予歐盟在北愛爾蘭的職權範圍，北愛爾蘭將繼續遵循歐盟的單一市場規則並適用其海關法規，以維持與歐盟成員國愛爾蘭共和國的開放邊境。
英國政府辯稱，其法案在歐盟內部引發強烈抗議，是針對未與歐盟達成任何貿易協議的情況的「保險政策」。
談判正在進行中，但在競爭和捕魚權問題上陷入僵局。鮑里斯·約翰遜 (Boris Johnson) 設定了 10 月中旬達成協議的最後期限。
