匈牙利議會週二投票決定結束該國的緊急狀態，撤銷了一項有爭議的法律，該法律賦予歐爾班·維克多政府額外權力，以在沒有預定結束日期的情況下對抗冠狀病毒的傳播。
但人權組織表示，終止匈牙利「危險狀態」的法案仍然使政府更容易透過法令進行統治，並將侵蝕歐盟國家的法治。
新法律使政府有可能宣布另一次國家緊急狀態，賦予其處理流行病的額外權力。
歐爾班為阻止冠狀病毒的傳播而實施了相對較早的封鎖，他表示，法令裁決使他能夠快速有效地應對健康危機。匈牙利報告了 4,000 多例新冠肺炎 (COVID-19) 感染病例和 565 例死亡病例。
國內外歐爾班政府的批評者指責他利用這場危機鞏固自己的統治，並透過取消對其權力的法律限制將國家推向威權主義。
歐爾班的支持者認為，與歐洲各地的類似法律相比，該法律並未賦予匈牙利政府任何額外的權力。他們表示，這是相稱的，議會可以隨時撤銷或由憲法法院審查。
「他們說總理擁有無限的授權。這不是真的，這是假的，這是謊言，」外交部長彼得·西雅爾多在最近的一次採訪中告訴歐洲新聞。
“匈牙利總理和匈牙利政府只能根據保護人民免受疫情影響的情況來制定法令。”
“完全不符合歐洲價值”
在緊急狀態期間，匈牙利政府頒布了100多項法令，徵收部門稅，並從當地社區奪走了大量財政資源，這些資源去年部分落入反對派手中。
緊急權力也打擊了有關疫情的“危言聳聽”，引發了對新聞自由的擔憂。
四月，歐洲議會批准了一份聲明，稱匈牙利的措施“與歐洲價值觀完全不相容」。
匈牙利結束緊急狀態的舉動並沒有消除人們對奪權的擔憂。
一些批評歐爾班政府的非政府組織警告說，計劃廢除緊急狀態法將是“視錯覺「讓匈牙利當局擁有更大的權力。
三個人權組織——匈牙利赫爾辛基委員會、匈牙利公民自由聯盟和大赦國際匈牙利——最後警告稱，旨在結束「危險狀態」的近250頁立法將使政府未來更容易通過法令進行統治。
他們寫道：“如果這些法案以目前的形式獲得通過，這將允許政府再次無限期地通過法令進行統治，這一次甚至沒有最低限度的憲法保障。”在聯合聲明中。
這些組織強調了新立法中幾個值得關注的領域，其中包括一項修正案，該修正案將允許政府在未來的緊急狀態下通過法令單方面限制行使行動和集會自由。
批評者認為，緊急狀態也限制了政府的透明度，並賦予安全部門額外的權力。其中一些變化將繼續存在，因為這些變化已被議會通過成為法律，歐爾班領導的青民盟在議會中仍佔多數。
