本週，世界衛生組織邁克爾瑞安博士的一段影片在網路上瘋傳，他對群體免疫可以幫助我們控制冠狀病毒的希望進行了強烈譴責。
「人類不是畜群，」他幾乎是憤怒地譴責道。算術結果。
從英國到瑞典，隨著各國政府努力應對新冠病毒（瑞安博士也宣稱「可能永遠不會消失」），群體免疫一直被人們廣泛談論和嘲笑。
群體免疫是流行病學中的一個概念，它描述瞭如果一定比例的人口對某種疾病具有免疫力，人們如何集體避免感染。而且，雖然我們可能不喜歡這個詞，但它是實現高水平免疫力的兩種方法之一。另一種是疫苗，但距離實現似乎還有很長的路要走。
但是，如果我們試圖找出我們是否接近群體免疫，有兩個關鍵問題我們仍然沒有準確的答案。究竟有多少人口被感染？如果你被感染了，你的免疫力還能維持多久？
儘管我們仍然不確定後者，但我們已經開始獲得有關有多少人已經被感染的初步數據，坦白說，這並不好。不太好，人不多。這很糟糕，因為這意味著這種疾病像專家擔心的那樣致命，而我們實際上才剛剛處於大流行的開始階段。
週三，西班牙政府公佈了一項針對 6 萬人的研究。報告顯示，到目前為止，該國祇有百分之五的人口受到感染。全國各地的結果差異很大：馬德里的盛行率為 11.3%；但在該國南部、東部和西北部省份，這一比例要低得多。例如，在塞維利亞，2.3% 的人感染了 COVID-19。
昨天，對英格蘭 11,000 個家庭進行的一項調查顯示，目前有四分之一的家庭感染了該病毒，僅佔總人口的 0.27%。在法國，巴斯德研究所領導的一項研究稱，法國 4.4% 的人（280 萬人）已被感染。研究人員表示，即使在該國受災最嚴重的地區——東部以及巴黎及其周邊地區——這一比率的平均水平仍然只有百分之九到百分之十。這些研究人員接著解釋說，「如果我們想僅透過免疫手段來控制大流行，那麼大約 65% 的人口應該具有免疫力」。
顯然，我們距離這一目標還有很長的路要走，但瑞典除外，為瑞典當局提供建議的流行病學家 Johan Giesecke 表示，斯德哥爾摩可能會在 6 月之前實現群體免疫。然而，瑞典的死亡率已經是鄰國丹麥的三倍，是芬蘭的七倍。
恢復正常的道路仍然漫長。
達倫‧麥卡弗里 (Darren McCaffrey) 是歐洲新聞台的政治編輯。
如果您想了解歐洲新聞對冠狀病毒危機的最新報道，請訂閱下面的電子報。
