世界各地的廣泛共識是，在這場大流行病中，我們必須盡一切努力拯救生命。人們也一致認為，雖然 COVID-19 會持續存在，但從長遠來看，封鎖是不可持續的。我們在保護生命的同時，繼續生命的唯一方法就是擁抱新的生活方式。我們需要建立一個“衛生社會”，其中衛生是一項基本的公共服務，也是一項個人義務。
二十多年來，我在眾多部門與 NHS 合作，我感到有義務保護 NHS 工作人員和廣大公眾免受病毒和停工造成的損失。後者幾乎與前者一樣具有破壞性。
領先的慈善機構 SANE警告數百萬人在致命的流行病下與孤獨和生活壓力作鬥爭，這是一種「心理健康流行病」。警方還報道封鎖導致自殺人數增加家庭暴力激增。還有物理效應封鎖就像肥胖一樣。
太多評論員談到了立即解除封鎖或無限期封鎖之間的二元選擇，而很少考慮這兩種情況的後果。
立即解除封鎖並對病毒採取自由放任的態度將最大限度地提高經濟效益，但也會導致最多的死亡（一項研究預測英國51萬人死亡在這種情況下單獨）。
相反的方法是長期或無限期地保持封鎖。儘管這將減少因病毒而喪生的人數，但這將確保我們走上正確的道路1930年代以來最嚴重的衰退- 經濟崩潰造成的傷亡意味著治療方法比疾病本身更糟。
第三種選擇是解除封鎖並採用「測試和追蹤」模式，該模式在韓國和其他地方已經有效。然而，對大多數國家來說，這種模式所需的基礎設施並不存在，而且公民自由的方法也會招致巨大的反對。人權慈善機構“自由”已經警告稱，賦予警方的新權力可能會被濫用，這些權力使他們能夠強迫人們接受檢測。
人們很容易忘記，只有我們不講衛生，病毒才會變得危險。擺脫封鎖最直接、最人道的方法是創建一個新的“衛生社會”，在這個世界中，每個公民都有工具對自己的衛生負責，不僅可以阻止這種疾病的傳播，而且可以阻止未來的傳播。
我們已經在鼓勵下朝著這個方向前進歐洲各地在公共場合戴口罩鎖定後。然而，科學告訴我們口罩可能會讓使用者產生一種錯誤的安全感，而定期洗手（結合某種社交距離）而不是戴口罩更能有效地阻止傳播。
然而，洗手也有其自身的問題。世界各地，6.63 億人無法輕易取得清潔水，24 億人缺乏適當的衛生設施。我們不能簡單地將世界人口的三分之一排除在外。
另一種選擇是廣泛使用洗手液，但即便如此，酒精類洗手液通常也只有在以下情況下才有效：濃度超過60%。對於那些喜歡天然產品的人來說，還有不含酒精的消毒劑市面上有售，已被證明能有效殺死冠狀病毒。
我們可以在每個街角設立洗手站和自動販賣機，分發基本的衛生用品。正如電話亭和路燈無處不在一樣，洗手液機也應如此。公共交通等高風險環境可以在檢票口設置洗手液站－保持雙手清潔與買票一樣重要。衛生應該是進入火車站或辦公室的條件，就像進入醫院的要求一樣。
結合增加使用免洗物品與可重複使用（且不太衛生）的替代品相比，「衛生協會」可能是我們回歸日常生活最快、最安全的方式。
如果我們重新安排社會，優先考慮清潔而不是便利，我們可以避免未來的生存威脅，例如冠狀病毒。縱觀歷史，沒有什麼比導致疾病的病毒、細菌和寄生蟲殺死更多的人了。我們這一代第一次接受了真正的全球致命疾病的考驗。只有創造一個新的“衛生社會”，我們才能防範下一個“衛生社會”。
- 伊姆蘭·拉達克 (Imraan Ladak) 是戶外醫療。
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
