艾米·坦納利
紐約（路透社）—在高科技運動鞋在今年兩項最大的長跑成就中扮演主角之後，週日的紐約市馬拉松賽前關於鞋子的爭論正在激烈進行。
埃魯德·基普喬格(Eliud Kipchoge) 在維也納跑了不到兩小時的馬拉鬆比賽和布里吉德·科斯蓋(Brigid Kosgei) 上個月在芝加哥馬拉松賽上打破紀錄的比賽讓Nike Vaporfly 鞋成為人們關注的焦點，引發了關於這款超先進鞋類是否具有不公平優勢的激烈爭論。
2017 年紐約獲勝者 Shalane Flanagan 告訴路透社，跑步界應該「永遠質疑」她的運動中發生的事情，但她表示，辯論不應掩蓋個人表現。
「你可以把這雙鞋送給街邊的Joe Shmo，他們無法像Eliud 或Brigid Kosgei 那樣跑，」最近從比賽中退役的耐克運動員弗拉納根(Flanagan) 說道，他在這款鞋的設計過程中接受了諮詢。
「現在需要其他公司來配合創新，否則國際田徑總會需要介入並說『我們沒有將這種創新作為我們運動的一部分’，」美國人補充道。
國際田徑聯合會 (IAAF) 在基普喬格歷史性跑步前幾個月成立了一個工作小組，以確定這雙鞋是否公平，並希望工作組在年底前做出報告。
該協會在一份聲明中表示：“面臨的挑戰是在促進‘新技術’發展和保留‘這項運動的基本特徵’之間取得平衡。”
國際田徑總會規則規定“鞋子的設計不得為運動員提供任何不公平的幫助或優勢”，並且“所使用的任何類型的鞋子必須合理地可供所有人使用”。
10年前贏得紐約市馬拉鬆比賽冠軍的退休馬拉松運動員梅布·凱夫萊齊吉(Meb Keflezighi)告訴路透社，儘管高科技取得了進步，但功勞仍然屬於運動員。
「你必須有肺，你必須付出努力等等，」這位奧運銀牌得主說。 “如果最終能提供大量援助，我相信這會有所作為。”
田徑並不是唯一考慮在比賽中限制先進技術使用的運動。 2010年，由於大量打破紀錄的情況，高科技泳衣被禁止參加游泳比賽。
“令人非常沮喪的是，有人參加了一場精彩的比賽，我們卻問‘他們穿什麼？’這不再只是運動員的問題了，」2018 年波士頓馬拉松冠軍 Des Linden 在紐約告訴記者。
林登說：“這將變成——嗯，確實是——一場軍備競賽，而且應該是一場競走。” “我們應該找出誰是最好的運動員以及誰能比其他人跑好 26.2 英里，而不是誰擁有最新、最先進的技術。”
（艾米·坦納利報導；克萊爾·法倫編輯）
