那些已經反映了歷史潮流的轉變的人提出了一波民粹主義的選舉勝利。他們應該更好地了解自己的歷史。
自由民主，弗拉基米爾·普京告訴《金融時報》6月，“已過時”。俄羅斯總統說，自由主義者支持的人民的自由流動違反了“絕大多數人口”的利益，因為這意味著，他聲稱“移民可以有罪不受懲罰地殺害，掠奪和強姦”。
這是極右翼民粹主義者的關鍵特徵，他們最近在世界各地上台，他們參與了弗洛伊德的預測：從俄羅斯的普京到東歐的雷神塔伊普·埃爾多安和維克托·奧爾巴恩；西部的Matteo Salvini和Alexander（“ Boris”）約翰遜；在北美的唐納德·特朗普（Donald Trump）和拉丁美洲的傑爾·博爾森羅（Jair Bolsonaro）；在東南亞的羅德里戈·杜特爾特（Rodrigo Duterte）和印度次大陸的納倫德拉·莫迪（Narendra Modi）。例如，到美國的移民比平均犯罪行為的可能性較小的事實與這種動作無關。
自從啟蒙運動一直以來，自由主義者的左派始終期待更自由，更平等gesellschaft（社會），最大的權利反而追求了一個虛構的回歸，據稱是同質的社區（'社區'）。然而，由於歷史不是可以倒退的電影，因此民粹主義者必須參與政治上的挑剔技巧，他們識別了三個虛構的群體：“人民”，即未滅絕的民族沃爾克； “另一個”，犯罪和疾病的局外人；和“精英”，模糊地確定的大都市人確定將前者與後者相關的碎屑浸漬。當然，完美的“另一個”是猶太人，因為他可以用狂熱的反猶太思想來渲染國際化的陰謀家以及“有害的芽孢桿菌”（如希特勒所說的那樣），以使其被貧窮或更糟。
這可能是一個混亂的技巧，但它吸引了觀眾。正如戰後法蘭克福學校的工作所表明的那樣，任何給定人口中有很少的少數人將具有“專制傾向”，這有利於維持傳統社會等級制度，例如父權制，願意取代自己的自身不整合的部分對他人 - 例如，特朗普一再聲稱對女性有“極大的尊重”指責墨西哥據說將“強姦犯”派往美國。
此外，自從納粹時代以來進行的社會心理學經典實驗已經證明瞭如何通過使權威的人合法化的言辭來膽怯，該男子在八月初在埃爾帕索（El Paso）射擊了20人的“宣言” “西班牙裔入侵”得克薩斯州，類似於特朗普在他為延長邊境牆的競選活動中所援引的。
此外，社會不安全感的氣氛將民粹主義麥克風變成了擴音器。希特勒的政治上升是在1929年華爾街墜機事故中發出的大蕭條之中的，其連鎖反應包括德國的通縮預算。到1933年初，當希特勒掌權時，失業了600萬。
普京的海拔是1991年蘇聯崩潰的混亂後果前蘇聯領土的生產在十年中差不多一半。儘管自1980年代新自由主義時代開始以來，歐洲最右邊的民粹主義一直在增長，但自2008年全球金融危機以來，它一直在繁榮英國2016年全民投票的“英國退歐”投票延長超越右翼專制者那些受影響的通過政府的緊縮政策。
但是，這一切都不應導致民粹主義者沉迷於他在《金融時報》採訪中出賣的傲慢。
首先，值得回想起，在冷戰結束時，對歷史的弧線提出了完全相反的主張 - 其預測能力被證明是薄弱的。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）在美國國務院的職位上的途中斷言，自由民主（和不受監管的市場）會隨著時間的流逝而變得普遍。福山現在聲稱在隨後的幾十年中，身份政治的興起妨礙了。
其次，歷史更像是鍾擺，其定位取決於任何一次力量的平衡，而不是我們可以預期的軌跡。德國和意大利的法西斯主義比作者所設想的更為卑鄙的終點。從1945年開始，這是西歐和北美有史以來最長的進步社會政策和政治時期。
歐洲的擺能可以擺動嗎？最右邊的民粹主義者是“民族國家”是唯一有意義的政治部門，在五月的歐洲議會選舉中表現不佳。投票率上升了8個百分點為了涵蓋大多數有資格的公民，這是在年輕人參與得多的情況下驅動的。根據選舉後的調查，這反映了對歐盟自1983年以來對歐盟的最高支持（68％），而最高的同意（56％）認為，自從該問題首次以來，受訪者的聲音在歐盟中計算在歐盟中在2002年問。
儘管投票的人中有44％主要是出於對經濟和增長的關注，但調查發現，有37％的人優先考慮氣候變化以及相同的比例人權和民主，這反映在綠色和自由政治的強大成果中家庭。
此外，在街上，過去一年中最偉大的運動並不是民粹主義支持者林里德（Serried）行進的腳步，而是被格雷塔·敦伯格（Greta Thunberg）的學校罷工電話動員的學校學生。至少與年輕和女性領導力一樣重要，它是如何完全與民粹主義的敘述相反，將優先於“假新聞”的偏見優先考慮，而回到了客觀科學證據的啟蒙傳統。
這 '綠色新交易'和'只是過渡同時，在歐洲和美國提供了一種新的話語，通過這些話題將生態現代化和保護工人權利的原因聯繫起來，抵抗了法國短暫的吉列斯·賈納斯運動所代表的楔子。
此外，已經證明跨文化城市網絡- 如果管理良好，而不是被視為威脅，那麼當今城市生活的人口多樣性如何變成優勢。
但是，仍然有兩個大問號。首先，大石油和大煤炭對生物圈造成了巨大損害，並且故意混淆了數十年來全球加熱的論點，以至於不可逆轉的氣候變化和生物多樣性破壞是不可阻擋的嗎？但是，這應該是緊急行動的律師 - 正如敦伯格所說的那樣，房屋正在燃燒 - 而不是絕望。
其次，進步時代在很大程度上取決於西歐和美國的社會民主力量（以及蘇聯共產主義的威脅）。雖然現在在政治左邊被廣泛接受，但“第三道路”的時期和與英國和德國社會民主黨人（不僅與他們）相關的Neue Mitte修正主義最終是一個陪審團，但陪審團也最終還是一個陪審團是否可以恢復。葡萄牙的Geringonça（“裝置”）紅色，紅色和綠色政治力量的聯盟表明，多元主義自由主義左派治理可以是有效而受歡迎。
•羅賓·威爾遜博士是社會歐洲和作者應對歐洲文化多樣性的挑戰：超越危機（愛德華·埃爾加（Edward Elgar），2018年）
_________
您是您所在領域的公認專家嗎？在Euronews，我們認為所有觀點都很重要。通過[email protected]與我們聯繫，以發送音調或提交，並參與對話的一部分。
