為了政治生存，鮑里斯·約翰遜需要在世界舞台上留下印記。被嘲笑為小丑或更糟的是，他很可能會在歐洲以外尋找一種方法來確保他的遺產。由於英國的分歧，無論是達成協議還是無協議脫歐，他都將面臨同樣的批評，這意味著在歐洲之外，他可能不得不在中東尋求遺產。
在這項努力中，他可以找到大西洋彼岸的合作夥伴。儘管川普政府及其被掏空的國務院正在努力為其中東政策贏得任何有意義的動力，但英國憑藉其眾多務實的外交部官員和深厚的歷史聯繫，可能是恢復整個地區信任所需要的。隨著全球力量平衡逐漸遠離西方，這種信任對於確保世界和平至關重要。
這種轉變已經發生很久了。從旨在拆除殖民權力結構殘餘的非殖民運動到2003年非法入侵伊拉克，西方的中東政策一直是過度自信和失敗的代名詞。這導致歐巴馬總統在介入整個地區（特別是巴勒斯坦）時特別謹慎，導致兩國解決方案——從未實現過的「和平進程」——不但沒有取得成果，反而萎靡不振。
包括俄羅斯、土耳其和中國在內的一些國際行為體透過各種軍事、政治和經濟幹預進入了這個真空。西方的政治霸權正受到來自該地區內部的非殖民參與者的進一步挑戰，這些參與者挑戰西方的獨裁及其順從的當地領導人。
這是對川普和約翰遜懷舊情緒的挑戰，這與美國和英國在中東的巨額投資有關；不僅在於其自然資源，而且還在於它對未來全球力量平衡的意義。
兩位領導人的宏偉願景不是接受這個轉變，而是重新制定中東的殖民主義典範。約翰遜將自己標榜為邱吉爾式的人物，他的自然棲息地是世界大國之間的偉大博弈，而不是國內政策或歐洲立法的細微差別，坦率地說，這對他來說似乎很無聊。
同樣，川普認為自己是一位偉大的交易撮合者和談判高手，他聲稱自己有能力“把事情做好”，這在橢圓形辦公室中是前所未有的。
兩人在國內都面臨越來越多的反對和爭議：川普面臨穆勒調查，約翰遜則面臨英國脫歐談判。他們都需要在全球舞台上開展宏偉的項目，向懷疑的國內觀眾展示自己的能力。沒有什麼比巴勒斯坦的正義和結束以色列的佔領更偉大或更必要的了。
然而，川普已經暴露出他在該地區的無能。川普政府缺乏中東問題的專業知識；許多總統顧問似乎受到極右翼智囊團和評論員的妥協，他們對中東的可持續、公平解決方案不感興趣。
美國國務院是美國政府的外交核心，在任何大型海外政治計畫中承擔著繁重的任務，但在川普政府的領導下，國務院陷入癱瘓和支離破碎。政府首長和公務員之間的關係經常緊張，但在過去兩年中，他們有時會在華盛頓特區爆發公開衝突。
所有這一切——再加上川普明顯的裙帶關係將他的女婿推到了微妙的中東談判的最前線——都是有代價的。本月早些時候，他在巴林公佈的備受吹捧的「世紀交易」卻被置若罔聞。雖然承諾以數百億美元的投資購買巴勒斯坦人，但它沒有採取任何措施來解決佔領中持續存在的不公正現像或難民的返回權利。
川普的協議唯一取得的成就就是團結巴勒斯坦領導層中的各個陣營來反對它。儘管該協議明顯有利於維持佔領和缺乏巴勒斯坦權利的現狀，但以色列的反應同樣冷淡。
外交界常說，跨大西洋「特殊關係」不僅由兩國政府首長決定。用古典術語來說，這是羅馬人和希臘人之間的伙伴關係：美國的肌肉和火力在地位上是羅馬人的，但英國的戰略在細微差別上是希臘人的。
倫敦和華盛頓的官員們能否阻止川普和約翰遜重蹈過時的殖民關係，轉而推動一種反映21世紀複雜性的更公正和公平的和解？
現在是歐洲各地外交官和政治家站出來捍衛西方世界在全球舞台上所謂的獨特賣點的時候了：它對人人平等這一理念的承諾。
西方——美國、英國和歐盟——必須承認，21世紀和22世紀在中東的角色將與19世紀和20世紀截然不同。它甚至可能與以前完全不同，而是基於夥伴關係和相互尊重，而不是征服和種族主義。這對所有參與者來說都是一場勝利，尤其是對那些長期遭受殖民政策折磨的土地上的原住民來說。
____________
您是您所在領域公認的專家嗎？在歐洲新聞台，我們相信所有觀點都很重要。請透過 [email protected] 聯絡我們，發送提案或意見並參與對話。
