社民黨的得票率實際上減半了，從2013年的20.6%，下降到只有9.7%！這是該黨自20 世紀30 年代以來在巴伐利亞州取得的最差成績，也是近代歷史上第一個州議會得票率跌破象徵性10% 門檻的情況，這對於前人民黨來說是一次痛苦的考驗。
週日在巴伐利亞，德國總理梅克爾的姊妹黨基督教社會聯盟(CSU)失去了絕對多數席位，遭遇了自1950年以來最糟糕的選舉結果。民主黨帶來了更大的打擊。歐洲新聞採訪政治分析師利奧波德·特勞戈特關於結果對德國和歐洲意味著什麼。
歐洲新聞：您認為本次選舉結果最重要的方面是什麼？換句話說，哪一方的分數對德國影響最大？
利奧波德·特勞戈特：對我來說，社會民主黨（SPD）的大幅衰退是關鍵結果。你可能會說，現在我們應該習慣看到他們輸球，但昨天的失敗有一種特殊的特質。該黨的得票率實際上減半了，從2013年的20.6%，降至僅9.7%！這是該黨自1930 年代以來在巴伐利亞州取得的最差成績，也是近代歷史上第一個跌破象徵性10% 門檻的州議會— — 對於前人民黨（主要政黨）來說這是一次痛苦的經歷。他們的衰落是德國政治日益分裂的象徵。
他們糟糕的結果也很重要，因為社民黨是最有可能分裂德國執政的「大聯合政府」的政黨（如果它真的走到這一步的話）。並不是說這樣的舉動一定會幫助他們解決結構和策略問題，但實現某種徹底變革的內部壓力可能會持續成長。
歐洲新聞：這次投票對歐盟的未來有何影響？
利奧波德·特勞戈特：這次投票對歐盟未來的直接影響將相當有限。儘管如此，它仍然是未來問題的重要風向標。巴伐利亞選舉是德國政治分裂（有些人稱之為「荷蘭化」）道路上的又一步，傳統的重量級政黨基社盟和社民黨雙雙慘敗，而他們的競爭對手極右翼選擇黨和左翼自由主義綠黨則迅速崛起。由於德國執政黨正在努力阻止自身衰落，他們將沒有足夠的精力和政治資本來應對歐洲的挑戰，例如向選民推銷必要但不受歡迎的歐元區改革。
此外，短期內，如果德國內政部長、基社盟黨魁霍斯特·澤霍費爾因黨派選舉結果不佳而被開除，這可能會導致德國在歐洲移民辯論中的立場發生小幅調整。畢竟，他是柏林推動更嚴格限制措施的關鍵推動者。
歐洲新聞：鑑於結果，巴伐利亞選舉會對梅克爾的政治未來產生影響嗎？在巴伐利亞州選舉之後以及未來幾個月其他聯邦州的地區選舉之前，她現在該做什麼？
利奧波德·特勞戈特：結果將不可避免地引發新一輪關於德國聯合政府能否繼續下去的討論，包括梅克爾是否仍然是領導該政府的最佳人選的問題。然而，它本身不太可能改變這場辯論的目標。我們應該拭目以待本月晚些時候黑森州的州選舉結果如何——目前的民調預測梅克爾領導的基督教民主黨將遭受慘痛的失敗。此後，她所在政黨及其聯盟夥伴社會民主黨內部可能會進行有關政策和領導層變動的關鍵討論。
歐洲新聞：三年前，梅克爾(Angela Merkel)暫時向移民開放德國邊境。他們中的許多人來到了巴伐利亞。這種大規模移民現像是否對投票結果產生了影響，特別是德國另類選擇黨？
利奧波德·特勞戈特：當然，德國選擇黨的崛起在很大程度上要歸因於 2015 年的歐洲移民危機以及德國政府的處理方式。然而有趣的是，本週末德國選擇黨在巴伐利亞州獲得的選票比例（10.3%）低於去年大選期間的比例（12.4%）。儘管如此，該黨在昨天的投票中的結果對於西德標準來說仍然較高（德國選擇黨在東德的得分往往要好得多）。部分原因可能在於，巴伐利亞是大多數透過巴爾幹半島路線來到德國的尋求庇護者的入境點，甚至是許多經由義大利來到德國的尋求庇護者的入境點。因此，巴伐利亞公民面臨危機的「風險」異常高。
歐洲新聞：您認為決定投票結果的其他因素是什麼？
利奧波德·特勞戈特：這次投票的一個關鍵現像是綠黨如何透過從基社盟和社民黨這兩個主要政黨挖走選民來實現選票翻倍。他們從社會民主黨那裡獲得選票並不令人意外，因為傳統上兩黨都有許多共同的政策立場。但有趣的是，他們如何設法吸引傳統上較保守的基社盟選民，並將自己呈現為中間派、資產階級的替代者，而不是過於右傾的基社盟。 （我之前寫過關於這個主題的文章這裡）。
最終，我們也不應該低估當地問題推動投票決定的程度，公民尤其擔心教育（在德國，教育是在州一級而不是聯邦一級處理）、環境和經濟適用房。柏林發生的事情當然產生了影響，但不一定是每個選民的優先考慮。
利奧波德‧特勞戈特 (Leopold Traugott) 是智庫開放歐洲 (Open Europe) 的政策分析師。
查看文章中表達的觀點僅代表作者的觀點。
